(1632 S. K. m. 79)
Askeri Mahkemece; sanığın, 17.9.2012 tarihinde kendini askerliğe yaramayacak hale getirmek suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın kendini askerliğe yaramayacak hale getirmek kastıyla hareket etmesi halinin şüpheden uzak bir biçimde tespit edilememesi nedeniyle beraatine, karar verilmiş;
Bu hüküm; Askeri Savcı tarafından sübuta ilişkin sebeplerle yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
Her ne kadar, daha önce, dosya hakkında Dairemizin 14.2.2017 tarihli ve 2017/57-14 E.K sayılı ara kararıyla bekletici mesele yapılması kararı verilmişse de, başka bir olaya ilişkin olarak Daireler Kurulunca 16.2.2017 tarihli, 2016/91 E., 2017/11 K. sayılı dosyada bekletici mesele yapılmaması kararı verildiği dikkate alınarak, dosyanın incelenmesine, .
.' nın karşı oyu nedeniyle, oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Yapılan incelemede;
Askeri Mahkemece; sanığın 17.9.2012 tarihinde,
Ani Müdahale Mangasının kullandığı dinlenme odasında iken, kendisine ait
. seri numaralı
.. tüfeği ile ateş etmek suretiyle sol alt karın bölgesinden kendisini yaraladığı, bunun sonucunda anılan tarihten itibaren sanığın askerliğe elverişsiz hale geldiği, olay sonrasında sanığın tanıklara ceza alır mıyım, ben yaptım biçiminde ifadelerde bulunduğundan bahisle sanığın kendini askerliğe elverişsiz hale getirmeye teşebbüs suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; askerlikten kurtulmak özel kastıyla hareket ettiğinin şüpheli kaldığı gerekçesiyle, beraatına karar verildiği anlaşılmaktadır.
ASCKnın 79/1inci maddesinde, asker kişilerin kendisini askerliğe yaramayacak hale getirmek eylemi bir suç olarak düzenlenmiştir. Bu suçun unsurları arasında kendisini kasten sakatlamak, herhangi bir şekilde kendisini askerliğe yaramayacak hale getirmek veya kendisini rızasıyla bu hale getirtmek bulunmaktadır. Suçun oluşması için kişinin hareket tarzları sınırlı olarak sayılmamıştır. Kişinin neticeyi doğurabilecek mahiyette olan ve madde metninde belirtilen eylemlerden sadece birisini gerçekleştirmesi yeterli bulunmaktadır. Bu nedenle suç, seçimlik hareketli bir suç görünümündedir. Maddede sayılan neticelerin gerçekleşmesi durumunda suç oluşacaktır. Ancak suçun sübut bulması için ayrıca kişinin askerlikten kısmen ya da tamamen kurtulmak özel kastıyla eylemini gerçekleştirmesi gereklidir.
Sanık eylemi ile neticede askerliğe elverişsiz hale gelmişse de, sanığın eylemini karın bölgesini hedef alarak gerçekleştirmesi ve ardından hayati tehlike geçirmesi, olay öncesinde sanığın olayla uyumlu askerlikten kurtulmak yönünde bir beyanının ya da aynı yönde başkaca bir delilin bulunmaması karşısında, sanığın eylemini şüpheden uzak bir biçimde, doğrudan kendini askerliğe elverişsiz hale getirmek kastı ile gerçekleştirdiği söylenemeyeceğinden, Askeri Savcının temyiz sebeplerinin reddiyle sanık hakkında, atılı suçtan dolayı tesis edilen beraat hükmünün onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ VE KARAR: Açıklanan nedenlerle;
Askeri Savcının kabule değer görülmeyen temyizinin, 353 sayılı Kanunun 217/2nci maddesi uyarınca REDDİNE;
Usul ve esas yönlerinden hukuka uygun bulunan beraat hükmünün ONANMASINA;
7.3.2017 tarihinde, tebliğnamedeki görüşe uygun olarak ve oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy