(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)

Askeri Mahkemece, sanık hakkındaki mahkû,miyet hükmünün, Dairemizin 17.2.2009 tarihli, 2009/345-341 E.K. sayılı kararı ile uygulama yönünden bozulması üzerine, Askeri Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, ,24.5.2007 (saat 07.00) - 1.6.2007 (saat 14.00) tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek tesis edilen hükmün, ASCKnın 66/1-a, 73, TCKnın 50, 52 ve 62nci maddeleri uyarınca, neticeten üç bin TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde açıklanmasına, karar verilmiş,

Bu hüküm, Adli Müşavir tarafından Askeri Mahkemenin görevsiz olduğu ileri sürülerek, yasal süresi içinde temyiz edilmiştir. ,

Yapılan incelemede,

Askeri Mahkemece, 24.5.2007 tarihinde saat 07.00da kimseden izin almaksızın Birliğinden ayrılan sanığın, bu suretle firar suçunu işlemeye başladığı, bu durumunu kendiliğinden dönerek Birliğine katıldığı 1.6.2007 günü saat 14.00e kadar sürdürdüğü, böylece 24.5.2007-1.6.2007 tarihleri arasında temadi eden firar suçunu işlediği kabul edilerek mahkû,miyeti yoluna gidilmiş ise de,

Mahkemelerin görev durumları kamu düzenini ilgilendirmekte olup, Tabii hâ,kim ilkesi ile de doğrudan bağlantılı bulunmakta, adil yargılamaya ilişkin temel bir hak olarak karşımıza çıkmaktadır. Yargılamanın her aşamasında Görev durumunun dikkate alınması gerekmektedir.

Yasa Koyucu, 25.7.2016 tarihli ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Jandarma teşkilatını Türk S