(5237 S. K. m. 32, 57)
Askeri Mahkemece; sanığın, 11.7.2013-4.10.2013 tarihleri arasında firar ve 7.10.2013-7.11.2013 tarihleri arasında firar suçlarını işlediği kabul edilmekle birlikte, hakkındaki sağlık kurulu raporu nedeniyle, 5237 sayılı Kanunun 32/1 ve 57nci maddeleri gereğince, sanığın sabit görülen müteaddit firar (2 kez) suçundan dolayı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ancak koruma ve tedavi amaçlı olarak sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verilmiştir.
Bu hükümler; sanık müdafii tarafından, sebep gösterilmeksizin, yasal süresi içinde temyiz edilmiştir.
Sanık hakkında, hava değişimi suçundan verilen beraat hükmü, temyize gelinmediğinden inceleme dışı tutulmuştur.
Yapılan incelemede;
Askeri Mahkemece, sanığın Birliğinde zorunlu askerlik vazifesini ifa ettiği sırada 3.5.2013 tarihinde
. Asker Hastanesi Baştabipliğince tanzim edilen sağlık kurulu raporuna istinaden kendisine S.M.K. ile 1,5 ay hava değişimi verildiği, sanığın istirahat süresini geçirmek üzere memleketi
.ya gittiği, 5.6.2013 tarihinde şubeye çağrı tebligatı yapılarak 10.6.2013 tarihinde Askerlik Şubesine müracaat etmesi gerektiğinin belirtildiği, bu tarihte ve hava değişimi sonunda hiçbir Askerli Şubesine müracaat etmeyen sanığın M.S.B. yol çizelgesine göre 2 günlük yol süresinin de eklenmesiyle birlikte en geç 19.6.2013 tarihinde 23.59da Birliğine katılış yapmayarak 8.7.2013 tarihinde saat 11.35te
. Piyade Okul Komutanlığına Atış Alanı Köprüsünden atlayarak izinsiz giriş yapması üzerine yakalandığı, sanığın asker kişi olması sebebiyle 8.7.2013 tarihinde önce
. Motorlu Askeri İnzibat Karakol Bölük Komutanlığına sonra da
.Askerlik Şubesi Başkanlığına teslim edildiği, aynı gün Askerlik Şubesi tarafından 10.7.2013 tarihinde Birliğine katılmak üzere serbest olarak Birliğine sevk edildiği, sanığın en geç 10.7.2013 tarihinde saat 23.59da Birliğine katılması gerektiği halde katılmayarak 11.7.2013 tarihinde saat 00.00 itibariyle üzerine atılı firar suçunu işlemeye başladığı, bir müddet firarda kalan sanığın 4.10.2013 tarihinde kendiliğinden gelerek
. Askerlik Şubesi Başkanlığına müracaat ettiği, sanığın 4.10.2013 tarihinde saat 14.00te
. Askerlik Şubesi tarafından 7.10.2013 tarihinde Birliğine katılmak üzere serbest olarak sevk edildiği, en geç 7.10.2013 tarihinde saat 14.00te Birliğine katılış yapması gerektiği halde katılmayarak bu tarihte firar suçunu işlemeye başladığı, 7.11.2013 tarihinde kendiliğinden gelerek Birliğine katılmak suretiyle iki ayrı firar suçunu işlediği kabul edilerek, hakkındaki sağlık kurulu raporu nedeniyle 5237 sayılı Kanunun 32/1 ve 57nci maddeleri gereğince sanığın sabit görülen firar (2 kez) suçlarından dolayı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, ancak koruma ve tedavi amaçlı olarak yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Her ne kadar sanık hakkında
. Asker Hastanesi Baştabipliği tarafından düzenlenen 2.2.2015 tarihli adli rapor ile sanığın TCK.nın 32/1inci maddesinden istifade edebileceği kanaatine varılması sebebiyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığı, ancak koruma ve tedavi amaçlı olarak sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması karar verilmiş olsa da, hakkında
. Asker Hastanesi Baştabipliği tarafından düzenlenen 21.1.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek 15/D/1 Halen barışta ve seferde askerliğe elverişli değildir. Suç tarihlerinde (27.6.2013-8.7.2013,11.7.2013-4.10.2013,7.10.2013-7.11.2013) durumu 15inci maddenin c dilimine uyar, askerliğin görev ve sorumluluklarını aktif olarak yerine getiremez kararı verildiği anlaşılmaktadır.
TSK Sağlık Yeteneği Yönetmeliğinin hastalık ve arızalar listesi ve sınıflandırma çizelgelerinin kullanımına ilişkin açıklamalar bölümünün B/c bölümünde; "(C) dilimlerinde; (A), (B) ve (D) dilimlerinde yer alan hastalık ve arızaların tedavi ve nekahet hallerinde geçici olarak askerliğe elverişli olmayan durumlar belirtilmiştir" şeklinde düzenleme bulunmaktadır.
Sanığın, suç tarihlerinde, geçici de olsa askerliğe elverişsiz olması durumunda, atılı suçlar işlenemez suç kapsamında olacağından, bu durumun tespiti maksadıyla, engelli sağlık kurulu raporu vermeye yetkili bir sağlık kuruluşunun psikiyatri kliniğinde adli gözlem altına aldırılarak, suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının sağlık kurulu raporu ile belirlenmesi gerektiğinden, sanık hakkındaki, ceza verilmesine yer olmadığı ile koruma ve tedavi amaçlı olarak sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin hükmün, noksan soruşturma sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanık müdafiin temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi uyarınca noksan soruşturma yönünden hukuka aykırı görülen sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına ilişkin hükümlerin ayrı ayrı BOZULMASINA;
4.4.2017 tarihinde tebliğnameye uygun olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy