(1632 S. K. m. 66) (5271 S. K. m. 231) (765 S. K. m. 95)
. Askeri Mahkemesinin 19.8.2010 tarihli, 2010/141-999 E.K. sayılı kararı ile, sanığın, 16.12.2006-25.12.2006 tarihleri arasında, firar suçunu işlediği sabit görülerek, ASCKnın 66/1-a ve TCKnın 62nci maddeleri gereğince, sonuç olarak on ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMKnın 231inci maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; süresi içinde itiraz edilmeyen bu karar, 19.10.2010 tarihi itibariyle kesinleştirilmiştir.
Milli Savunma Bakanı tarafından; CMKnın 231/6-a maddesinde öngörülen, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun somut olayda gerçekleşmemesi karşısında, sanık hakkında hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğu belirtilerek incelemeye konu kararın, 353 sayılı Kanunun 243üncü maddesi gereğince kanun yararına bozulması isteminde bulunulmuştur.
Yapılan incelemede:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 tarihli, 2009/11-250 E. 2009/13 K. sayılı kararında da açıklandığı üzere; 1.6.2005 tarihinden önce işlenen suçlar yönünden, önceki mahkûmiyetin 765 sayılı TCKnın 95/2nci maddesi gereğince esasen vaki olmamış sayılacağı hâller veya mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8 ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun Geçici 2nci maddesi hükümleri gereğince silinme koşulları oluşan önceki mahkûmiyetler, adli sicilden silinmiş olup olmadığına bakılmaksızın; 1.6.2005 tarihinden sonra işlenen suçlardan dolayı mahkûm edilen sanıklar yönünden ise, 5237 sayılı TCKnın tekerrür hükümlerinin uygulanması için 58inci maddesinde öngörülen sürelerin geçmiş olduğu hâller, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarının değerlendirilmesinde olumsuz koşul olarak belirtilen engel bir neden olarak kabul edilmeyecektir. Nitekim Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 30.10.2008 tarihli, 2008/154-173 E.K. sayılı kararı da aynı mahiyettedir.
Ayrıca 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12nci maddesinde, 11.4.2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6290 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonucu arşiv bilgilerinin silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiştir.
Dava dosyası incelendiğinde; sanığın 27.6.2004 tarihinde işlediği kasten yaralama suçundan Tire Sulh Ceza Mahkemesinin 30.3.2006 tarihli, 2004/635 E. 2006/149 K. sayılı mahkûmiyetine dair hükmün 1.5.2006 tarihinde kesinleştiği, 765 sayılı TCKnın 95/2nci maddesinde öngörülen 5 yıllık sürenin dolmasından önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu suçun 16.12.2006 tarihinde işlenmeye başlanması dikkate alındığında, kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yasal olanak bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla; sanığın 16.12.2006-25.12.2006 tarihleri arasında işlediği firar suçundan CMKnın 231/6-a maddesinde öngörülen daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun gerçekleşmediği, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşılarak, Jandarma Genel Komutanlığı Askeri Mahkemesince verilen 19.8.2010 tarihli, 2010/141-999 E.K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1) Milli Savunma Bakanının 27.1.2017 tarihli, SAYI: 51393309-9010-778-16/As.Adlt. ve Kan.Gn.Md.As.Adlt.Czev. ve Müt.D.Rap.Tet. ve İşl.Ş.(31-116-16) sayılı kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE;
2)
.. Askeri Mahkemesince verilen 19.8.2010 tarihli, 2010/141-999 E.K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kesinleşmiş kararın, 353 sayılı Kanunun 243/3üncü maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA;
3) Sanık hakkında firar suçundan açılan kamu davasında, CMKnın 231/6-a maddesinde öngörülen sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması şeklindeki objektif koşulun gerçekleşmemesi nedeniyle, 353 sayılı Kanunun 243/4-A madde ve bendi gereğince, bu konuda yeniden bir karar vermek üzere, dava dosyasının yetkili ve görevli Askeri Mahkemeye GÖNDERİLMESİNE;
21.3.2017 tarihinde, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy