(1632 S. K. m. 66, 73) (5237 S. K. m. 50, 52, 62)
Askeri Mahkemece; sanığın, 7.12.2015-21.12.2015 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, ASCKnın 66/1-a, 73 ve TCKnın 50, 52, 62nci maddeleri uyarınca, 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş; bu hüküm, sanık tarafından uygulamaya ilişkin sebepler ileri sürülerek temyiz edilmiştir.
TBMM Başkanlığına verilen ve Mecliste kabul edilen 6771 sayılı Anayasa değişikliği teklifi içerisinde Askeri Yargıtayın kapatılmasının da öngörüldüğü dikkate alınarak, bahse konu teklifin kanunlaşmasının bekletici mesele yapılıp yapılmaması hususunda yapılan incelemede; henüz Resmi Gazetede yayınlanarak usulüne göre yürürlüğe girmemiş Anayasa değişikliği teklifinin bekletici mesele yapılmasının, adil yargılanma hakkının bir parçası olan makul sürede yargılanma hakkını ihlal edebileceği değerlendirilerek, Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 16.2.2017 tarihli ve 2017/1-12 E.K. sayılı kararı doğrultusunda temyiz incelemesi yapılmasına, Üye
.'nın, teklifin bekletici mesele yapılması gerektiği yolundaki karşı oyu nedeniyle, oy çokluğu ile karar verilmiştir.
Yapılan incelemede;
.. Komutanlığı emrinde askerlik hizmetini yapan sanığın, 7.12.2015 tarihinde Birliğinden izinsiz olarak uzaklaştığı, 21.12.2015 tarihinde kendiliğinden geri gelerek Birliğine katıldığı, böylece 7.12.2015-21.12.2015 tarihleri arasında firar suçunu işlediği kabul edilerek, yazılı olduğu şekilde mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakta ise de;
Dosyada bulunan bilgi ve belgelerden, sanığın madde bağımlısı olduğu ve bu nedenle çeşitli sağlık kuruluşlarında tedavi gördüğü anlaşılmaktadır. Ayaktan yapılan bilirkişi muayenesi ile sanığın askerliğe elverişli olduğu kabul edilerek hüküm verildiği görülmekte ise de; sanığın madde kullanım bozukluğu nedeniyle suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının psikiyatri kliniği bulunan yetkin bir hastanede usulünce belirlenmesi gerektiğinden, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Sonuç Ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Sanığın temyizine atfen ve resen, 353 sayılı Kanunun 221/1inci maddesi uyarınca, mahkûmiyet hükmünün noksan soruşturma yönünden BOZULMASINA;
21.3.2017 tarihinde, tebliğnameye aykırı olarak ve oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy