(1632 S. K. m. 66)
172. Zh. Tug. 1. Mknz. P. Tb.3 Mknz. B1.de görevli olan sanığın, 27.12.1993 tarihinde 22 gün süre ile izine gönderildiği, 17.1.1994 tarihinde birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 31.1.1994 tarihinde katıldığı, bu suretle 17.1.1994-31.1.1994 tarihleri arasında izin tecavüzünde bulunduğu maddi bir vakıadır.
Daire ile Başsavcılık arasındaki görüş farklılığının sanığa disiplinsizliği sebebiyle verilen 21 gün oda hapsi cezasının iznini tecavüz etmesi sebebiyle verilip verilmediği ve bu yönden noksan soruşturma bulunup bulunmadığına ilişkin bulunduğu anlaşılmaktadır. Sanığın izninden döndükten sonra kendisine 21 gün disiplin cezası verildiğini beyan etmesi, müdafiinde aynı yöndeki yazılı talepte bulunması üzerine Askeri Mahkemece 22.9.1998 tarihinde alınan karar uyarınca şahsi dosyasının bulunduğu Seyitgazi Askerlik Şubesi Başkanlığına müzekkere yazılarak, yargılandığı eylemle ilgili disiplin cezası verilip verilmediği, verilmiş ise ne miktarda ceza verildiği ve infaz edilip edilemediğinin bildirilmesi talep olunmuş, alınan cevabi yazı ve ekindeki belgelere göre de;
Sanığın görevli olduğu 3.Mekanize Bl. K.lığının 9.2.1994 tarihli yazısı üzerine, 1.Mknz.Tb.K. tarafından 21gün oda hapsi ile cezalandırıldığı, ancak Tb.K.lığının 14.2.1994 tarihli yazısında da yer ve hava şartları müsait olmadığından verilen hapis cezasının çektirilemediğinin belirtildiği görülmektedir. (Dz.265,266)
Dosya içeriğindeki belgelerin incelenmesinden sanığa verilen 21 günlük oda hapsi cezasının hangi sebeple verildiği ve sanığa isnat edilen izin tecavüzü suçu nedeniyle verilip verilmediği hususunun tam olarak belirlenemediği; Keza disiplin cezasının sebebinin de şüpheli kaldığı görüldüğü gibi, verilen disiplin cezasının infaz edilip edilmediği konusunun da tam olarak açıklığa kavuşturulamadığı anlaşılmaktadır.
Askeri Mahkemenin kararında da 21 gün oda hapsi cezasının mahsubu gerekip gerekmediği konusunda bir açıklık bulunmadığından ve müdafii de bu yönde hukuka aykırılığı dile getiren temyiz itirazlarını açıkladığından; hükmü inceleyen As. Yargıtay 2.Dairesinin Disiplin cezasının veriliş sebeplerinin ve cezanın infaz edilip edilmediğinin araştırılması gerektiğine ilişkin bozma gerekçesinde isabet görülmüş bu hususların infaz sırasında mahkemeden alınacak kararla çözümlenebileceğine ilişkin Başsavcılığın itirazı yerinde görülmediğinden oybirliği ile reddi cihetine gidilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy