(353 S. K. m. 177)
Sanığın iddianame çerçevesinde izin tecavüzü suçundan sorgu ve savunmasının saptandığı Konya 2 ncı Asliye Ceza Mahkemesi "istinabe Tutanağında" Hâkimin imzasının bulunmadığı, daha sonra firar suçundan ek sorgu ve savunmasının saptanması amacıyla yazılan talimat gereğince Konya 3.ncü Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ifadesi saptandığında önceki talimat ifadesine atıfla yetindiği ve bu suretle, iddianamede konu edilen maddi olaya ilişkin olarak usul kurallarına uygun sorgusunun yapılmamış olduğu anlaşılmıştır.
Daire kararında açıklandığı üzere; Konya 2 nci Asliye Ceza Mahkemesine ait istinabe tutanağı, hâkimin imzasını içermemesi nedeniyle yok hükmimde olduğundan hu husustaki usuli işlemlerin tekrarlanması, başka bir ifadeyle sanığın, iddianame okunup bunda konu edilen maddi olay hakkında usule uygun olarak sorgusunun yapılması gerekmektedir. Ek savunma için yazılan talimat üzerine bu usule aykırılığın giderilmiş olduğunun kabulü mümkün olmadığından, Başsavcılığın itirazı yerinde görülmeyerek reddine oybirliği ile karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy