(765 S. K. m. 240)
Dosyada mevcut delil durumuna göre; Sanığın, 13.4.1998 tarihinde biten hava değişimi süresi sonunda (38) gün askerlik hizmeti kalan Üs.Onb.A.A.'u, Askerlik Şubesi Başkanlığının sevki üzerine, Baştabipliğini kendisinin yaptığı 20,Zrh.Tug.Revirine, Akut Gastroenterit teşhisi ile yatırdığı, tamamıyla kendisinin, özel olarak ilgilendiği İs.Onb.A.A. hakkında, tedavide verilen ilaçları gösteren Hasta Takip Belgesi tutturmadığı, bir kaç kez serum takması dışında tedaviyi destekleyecek nitelikte bir ilaç vermeden adı geçen askeri (11) gün süreyle Tugay Revirinde yatırdığı konusunda hiç bir şüphe ve tereddüdün bulunmadığı anlaşılan olayda,
Askeri Mahkeme, sanığın söz konusu eyleminin Memuriyet Görevini Kötüye Kullanmak suçunu oluşturduğunu kabul ederek buna göre mahkumiyeti cihetine gitmiş, Başsavcılık da sanığa yüklenen suçun sübuta erdiği yönünde görüş bildirmiştir.
Daire ise, son soruşturma safhasında görüşüne başvurulan Bilirkişinin; sanığın revire yatırdığı hasta için Hasta Tabelası çıkarmaması, günlük müşahedesini ve uyguladığı tedaviyi not etmemesi durumunun, Görevi İhmal suçuna vücut verip vermeyeceğinin tespiti açısından, Tababet ve Şuabatı Sanatlarının Tarzı İcrasına Dair 1219 Sayılı Kanunun 75 nci Maddesine göre, Tababete bağlı sanatların yapılmasında meydana gelecek suçlarda bağlayıcı olmamakla beraber, Yüksek Sağlık Şurasının mütalaasının alınması zorunlu olduğundan, Dosyanın Yüksek Sağlık Şurasına gönderilmesi, Yüksek Sağlık Şurasının mütalaası da dikkate alınarak sanığın suç işleme kastının bulunup bulunmadığının da değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle, hükmü, sanığın eyleminin Memuriyet Görevini İhmal suçuna vücut verip vermediğinin tespitine yönelik noksan soruşturmadan bozmuştur.
Başsavcılıkça, Dairenin bozma kararına; davada noksan soruşturma bulunmadığı ve müsned suçun sübuta erdiği gerekçesiyle, itiraz edilmiş ise de;
Hazırlık soruşturması sırasında görüşüne başvurulan Bilirkişi Revir Baştabibi Ütğm.S. V.'in; "Sanığın Revirde (11) gün süreyle yatırdığı hastaya hiçbir tedavi yapmadığı, uygulanan ilaç ve tedaviyi gösteren Order' i tutmadığı, A.Gastroenterit tanısı almış hastanın kan ve gaita tahlili yapılması gerektiği, normal şartlar altında A. Gastroenterit tanısı almış bir hastanın hiç bir zaman gözlem süresinin On bir Gün olamayacağı" yönündeki yeminli mütalaası (Dz:52) ile,
Son soruşturmada görüşü alınan Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi İç Hst.ve Gastroenteroloji Uzmanı Yrd.Doç. Dr.F.D.' nin; "Sanığın tıbbi ve idari açıdan elzem olan Hasta Tabelasını tutmamak, günlük müşahedesini ve uyguladığı tedaviyi not etmemekle görevini ihmal ettiği, ancak 11 gün süreyle hastasını takip etmesinin tıbbi yönden gerekli olabileceğine dair yeminli mütalaası (Dz:120),
Dikkate alındığında, sanığın olayda suç teşkil eden bir eyleminin olup olmadığı, varsa bu eylemlerinin neler olduğu konusunda Yüksek Sağlık Şurasından görüş alınmadan, sübut ve suç vasfı ile ilgili olarak bir karara varılabilmesi mümkün olmadığından, Dairece hükmün noksan soruşturma nedeniyle bozulmuş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy