(1632 S. K. m. 5l/b)
Baş iskele Top Depo K. lığı emrinde görevli olan sanığın 16.7.1998 günü saat 08.00-12.00 arasında 1 numaralı kulübede silahtı nöbetti olduğu, saat 9.45 sularında hizmet sebebiyle verilen silahına mermi sürerek 1 el ateş ettiği, 161.000.TL hazine zararına sebebiyet verdiği, bu suretle askeri eşyayı hususi menfaatinde kullanmak suçunu islediği toplanan delillerle sübuta ermiş olup, As. Yrg 3.D. ile Başsavcılık arasındaki anlaşmazlık As. C.K. nun 51/b-50 md. lerinin uygulanıp uygulanamayacağına ilişkindir.
Silah, askeri eşyayı hususi menfaatle kullanmak suçunun unsuru olmamakla birlikte somut olayda suçun konusunun silah olduğu açıktır. Zira sanık hizmet sebebiyle verilen silah ile nöbet hizmeti esnasında bir el havaya ateş ederek hususi menfaatinde kullanmak suçunu işlemiştir. Nöbet hizmeti sırasında silahını ateşlemeden başka şekilde kullanması halinde ise bu suçun değil örneğin silahla tehdit vs. gibi suçların oluşabileceği ve bu durumda As. C.K. nun 50, 51/B maddelerinin uygulanabileceği, kuşkusuzdur. Ancak olayda olduğu gibi silah ateşlenmeden hususi menfaatinde kullanabilme suçunun oluşması imkanı bulunmadığından As. Yrg. 3 üncü Dairesinin 29.12.1998 gün ve 1998/830-830 sayılı ve suçun unsuru niteliğindeki silahın ayrıca kanuni teşdit sebebi sayılarak As. C.K.nun 50,5l/B maddeleri uyarınca cezanın teşdiden tayininin yasaya aykırı olduğuna ilişkin kararında isabet bulunduğu sonucuna ulaşıldığından Başsavcılık itirazının reddine oyçokluğu ile karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy