(353 S. K. m. 17)
Başsavcılık ile Daire arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulu'nca çözümlenmesi gereken sorun başlangıçta suç vasfına ilişkin ise de. Daire kararı ve itiraz tebliğ namesinden sonra 26.5.2000 tarihinde yürürlüğe giren 4551 sayılı Yasanın 38 inci maddesi ile (Irza ve iffete tecavüz fiillerinin askeri suç sayılmasını öngören) As. C.K.nın 152 inci maddesi yürürlükten kaldırıldığı için öncelikle dikkate alınması gereken görev konusu incelendiğinde,
Bilindiği gibi As. C.K.un 152 inci maddesinin 4551 sayılı Yasanın 38 inci maddesi ile yürürlükten kaldırıldığı 26.5.2000 tarihine kadar, ırza ve İffete tecavüz niteliğinde olan TCK. nun İkinci Kitap, Sekizinci Bapının Birinci Faslı'nda (TCK. un 414-428 inci maddelerinde) yer alan Irza Tecavüz, Evlenme Vaadiyle Kızlık Bozma, Sarkıntılık, Söz Atma v.b. suçlar, TCK. un 152 inci maddesindeki atıf sebebiyle askeri suç olarak kabul edilmekte ve sanık terhis, emekli v.b. sebeplerle Türk Silâhlı kuvvetleri ile ilişiği kesilmesine rağmen Askeri Mahkemelerin görevi devam etmekteydi. Ancak As. CK. un 152 inci maddesi 26.5.2000 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırıldığı için Irza ve İffete yönelik bu tür suçlar askeri suç olmaktan çıkarılmıştır. 265 inci Dönem Yedek Subay olan sanık. Şubat 2000 tarihinde terhis olmuştur. Bu nedenle, Sarkıntılık, Söz Atma gibi ırza ve iffete tecavüz niteliğindeki suçların 26.5.2000 tarihinden itibaren askeri suç olmaktan çıkarılmış olması ve keza "Askeri Mahkemelerde yargılanmayı gerektiren ilginin kesilmesi, daha önce işlenen suçlara ait davalara bu mahkemelerin bakma görevini değiştirmez Ancak suçun askeri bir suç olmaması, askeri bir suça bağlı bulunmaması ve sanık hakkında kamu davası açılmamış olması hâlinde askeri mahkemenin görevi sona erer" şeklindeki 353 sayılı Yasanın 17 inci maddesinin İkinci tümcesinde yer alan "... Sanık hakkında kamu davası açılmamış olması..." hükmünün Anayasa Mahkemesi'nin 11.3.2000 tarih ve 1996/74 Esas, 1998/45 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, sanığın eylemi ister Sarkıntılık suçu olarak kabul edilsin, isterse Söz Atma suçu olarak da kabul edilsin, her iki suçun da askeri bir suç olmaması, askeri bir suça bağlı bulunmaması ve sanığın terhis olması sebebiyle askeri yargı ile ilgisinin kesilmiş bulunması karsısında, Sarkıntılık suçuna ilişkin mahkûmiyet hükmünün görev yönünden bozulmasına karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy