(1632 S. K. m. 87)
26.9.1999 günü Saat 12.30 sularında misafirhanedeki odasına giren sanığın, kendisine zimmetli olan ve üzerinde taşıdığı 9 mm çaplı Star marka tabancasını tuvalet ihtiyacı nedeni ile üzerinden çıkardığı, tabancadan şarjörü de çıkarırken bir adet merminin yere düştüğü, tabancanın boş olup olmadığını anlamak için tabancanın namlusunu tavana doğrultup tetik düşürdüğü, şarjör çıkarılmadan önce tabanca tam dolduruşta olduğundan namluda kalan bir merminin ateşlendiği ve tavana isabet ettiği anlaşılmakta, bu hususla Daire ile Başsavcılık kabul ve görüşleri arasında da bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Açıklandığı şekilde cereyan ettiği ve sübuta erdiği anlaşılan eylemin sanığa müsnet emre itaatsizlikte ısrar (As.C.K. 87) suçunu oluşturup oluşturmadığı hususu incelendiğinde;
Sanığa verildiği iddia ve kabul olunan bahse konu emir, Daire kararında da etraflıca açıklandığı gibi, bu konuda düzenlenen tutanağa göre, Subay, Astsubay ve Uzman Çavuşlara maiyetlerinde bulunan erbaş ve erlerle ilgili emirlerde konu edilen hususlarda bir takım önleyici tertip ve tedbirleri almaları bakımından yapılan "Hatırlatma" mahiyetinde bir duyurudan ibaret olup, bu hususta kuşku yoktur. Hatırlatma mahiyetinde olan, Kanunlar ve diğer tanzimi tasarruflarla düzenlenmiş olan bu hususlarda verilen "Genel" mahiyetteki emirler "Tavsiye" niteliğinde olup, bu yoldaki duyuru ve hatırlatmalara aykırı davranışlar As. CK. nun 87 nci maddesinde düzenlenmiş olan "Emre İtaatsizlikte Israr" suçunu oluşturmaz.
Ayrıca sanığa ve diğer birçok rütbeli personele tebliğ edildiği anlaşılan "Tavsiye" nitelikli duyuruda Silâh Kazaları ile ilgili bazı tavsiye ve açıklamalar yapılmış, buna uymak isteyen sanık da kendi ikametine ayrılmış olan Misafirhane odasında dolu silâhla bulunmamak için tuvalete girme öncesi tabancasının şarjörünü tabancadan çıkarmış, tabancadan yere bir mermi düşmesi üzerine tabancanın boş olduğundan emin olabilmek, doğabilecek tehlikeyi önlemek için "Tetik" düşürerek tabancayı daha emniyetli hâle getirmek istemiştir. Sanığın kapalı bir mekân olan Misafirhane odasında tabancası ile ilgili tedbiri bu şekilde alması doğru değil ise de, sanıkta kastı suçlardan olan "Emre İtaatsizlikte Israr" suçunu işleme kastının bulunmadığı, bilakis sanığın bu hareketi ile bu konudaki emre tam uygun hareket ettiği inancı içinde olduğu, sonuç itibariyle müsnet suçun manevi unsuru olan "Kasıt" unsuru itibarı ile de oluşmadığı, Daire'nin sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünü Esastan bozan kararında açıklanan gerekçelere, "sanığın suç işleme kastının da olmadığı anlaşıldığından" şeklindeki gerekçe de ilâve edilerek, Başsavcılığın itirazının reddine karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy