(353 S. K. m. 227)
Sanığın hem üste hakaret hem üste fiilen taarruz suçlarından cezalandırılmasına ilişkin hükümlerin sanık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine her iki hüküm de Askeri Yargıtay 3 üncü Dairesince, "sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği" noktasından bozulmuştur.
Askeri Mahkemece, bozmadan sonra 30.10.2002 günlü oturumda suç ayırımı yapılmaksızın "bozma ilâmına uyulmasına" karar verilmiş olmasına rağmen sanık hakkında üste fiilen taarruz suçundan dolayı haksız tahrik hükümleri uygulanmadan, bozulan hükümdeki gerekçeler yinelenerek önceki hükmün yeniden ve aynen kurulduğu görülmüştür.
Bozmadan sonraki hükümde açıkça bozma kararına direnildiğinden veya bir direnme kararı verildiğinden söz edilmemesi ve direnme gerekçelerinin gösterilmemesi nedeniyle, öncelikle incelemenin Dairede mi yoksa Daireler Kurulunda mı yapılması gerektiği hususu görüşülmüş ve görüşme sonunda;
Askeri Mahkemece bozma ilâmına uyulmasına karar verildikten sonra, eski hükmün yeniden ve aynen tesisi, eylemli direnme niteliğinde olduğundan, incelemenin Daireler Kurulunda yapılmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
Dosya incelendiğinde; Askeri Mahkemece 30.10.2002 günü yapılan oturumda "bozma ilâmına uyulmasına" karar verildiği görülmektedir.
Uyma kararı davanın esasını çözümleyen bir karar olduğundan "ara kararı" niteliğinde değildir. Bozmaya uyulmasına karar verilmesi üzerine Askeri Mahkemenin bozma kararında gösterilen esaslara göre işlem yapıp karar verme ödevi doğar. Sonradan bu karardan açıkça veya eylemli bir şekilde geri dönülerek ilk hükmün aynen ve yeniden kurulması önceki uyma kararının hüküm ve sonuçlarını ortadan kaldırmaz (Y.C.G.K. 17.10.2002-11 /194-195).
Diğer taraftan, direnme hükmü verildiği takdirde direnme nedenlerinin hükmün gerekçesinde gösterilmesi de zorunludur. Bozma kararına hangi nedenlerle uyulmadığı belirtilmeden ve direnme gerekçeleri gösterilmeden önceki kararın aynen tekrarı ile yetinilmesi kanuna aykırıdır.
Bu itibarla, Askeri Mahkeme hükmünün sair yönleri incelenmeksizin öncelikle açıklanan bu nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy