(1632 S. K. m. 91, 117)
Daire ile askeri mahkeme arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulu önüne getirilen uyuşmazlığın konusu, sanıklara yüklenen üste fiilen taarruz ve asta müessir fiil suçlarının sübuta erip ermediğinin belirlenebilmesi bakımından noksan soruşturma bulunup bulunmadığı noktasındadır.
Daire; isnat konusu eylemler hakkında bilgi ve görgü sahibi olmaları ihtimal dâhilinde olan tanıkların ifadelerine başvurularak, elde edilecek delil durumuna göre, suçların sübuta erip ermediği konusunda karar verilmesi gerektiği sonucuna varmış,
Askeri mahkeme ise eylemlerin işlendiği iddia edilen tarihin üzerinden dört yıla yakın bir sürenin geçmiş olmasından ötürü, bu beyanların yargılamaya sağlıklı bir katkı sağlamayacağını ileri sürmüş ve eski hükümlerde direnmek suretiyle sanıklar hakkında beraat kararı vermiştir.
Sanık J.Onb. H.S. ile sanık J.Er B.İ.'nin, olayın meydana geldiği 18.11.2000 günü başka bir kışlaya gidecek malzemelerin güvenliği için tutulan nöbet hizmetinin, kim tarafından yerine getirileceği konusunda karşılıklı olarak tartışmaya başladıkları, bir süre sonra tanıklar J.Er H.C.ile J.Er Ö.U.'nun tartışmaya müdahale ederek sanıkları ayırdıkları, bölük komutanının yanına getirilen sanıkların muayenelerinin yapılmasının ardından, haklarında geçici doktor raporu düzenlediği sabit olup, esasen bu konuda Daire ile askeri mahkeme arasında herhangi bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.
Uyuşmazlık konusu meselelerin sağlıklı bir biçimde çözümlenebilmesi için, incelemeye esas hükümlerin noksan soruşturma sonucu verilip verilmediğinin irdelenmesi gerekmektedir.
Sanık J.Onb. H.S., olaydan hemen sonra birlik komutanı tarafından tespit olunan hazırlık ifadesinde; sanık J.Er B.İ.'nin kendisine vurması üzerine ona vurarak karşılık verdiğini beyan etmiş iken, istinabe ve huzurda tespit edilen sorgu ve savunmalarında, sanık J.Kr B.İ. ile el kol hareketiyle şakalaşmalarına rağmen, hiçbir şekilde birbirlerine vurmadıklarını, B.İ.'nin gözündeki şişliğin bir gün önce top oynarken düşmesinden kaynaklandığını ifade etmiştir.
Sanık J.Er B.İ.ise, olayın hemen ardından birlik komutanı tarafından tespit edilen hazırlık ifadesinde; sanık H.S.'nin koğuşta kendisine vurmasına rağmen ona karşılık vermediğini beyan etmiş, istinabe ve huzurda tespit edilen sorgu ve savunmalarında ise, sanık J.Onb. H.S. ile sadece şakalaştıklarını ve birbirlerine hiçbir şekilde vurmadıklarını beyan etmiştir.
Görgü tanıklarından J.Er Ö.U., birlik komutanı tarafından tespit edilen hazırlık ve aynı doğrultudaki yeminli istinabe ifadesinde; birbirleriyle girdikleri tartışmanın ardından sanık J.Onb. H.S.'nin J.Er B.İ.'ye tekme ile vurduğunu, B.I.'nin ise H.S.'ye yönelik herhangi bir mukavemeti ya da karşılık verme şeklinde bir eyleminin olmadığını beyan etmiştir.
İnceleme konusu olayın diğer görgü tanığı durumundaki H.C., birlik komutanı tarafından tespit olunan hazırlık ve istinabe mahkemesi tarafından tespit edilen yeminli ifadesinde; silâhlıkta meydana gelen tartışmanın ardından sanık H.S.'nin B.İ.'yi tekme atmak suretiyle dövdüğünü, sanık B.İ.'nin ise ona hiçbir şekilde karşılık vermediğini beyan etmiş iken, istinabe mahkemesi huzurunda vermiş olduğu son ifadede, eski ifadelerinin doğru olduğunu ancak sanıkların asıl amacının şakalaşmak olduğunu ileri sürmüştür.
Olaydan hemen sonra sanıkları muayene eden J.Tbp.Atğm. F.K., düzenlediği geçici raporlarda; J.Er B. İ.'nin muayenesi sonucunda "sol maxilla kemiğinde" şişlik bulunduğunu, diğer sanık J.Onb.H.S.'nin ise üst dudağında şişlik olduğunu belirtmiştir.
Sanıkların durumuyla ilgili olarak düzenlenen kâfi raporlarda ise, geçici rapora konu olan rahatsızlıklarının Er B.İ.'nin S gün, diğer sanık J.Onb. H.S.'nin ise 3 gün iş ve gücünden yoksun kalmasına sebebiyet verdiği açıklanmıştır.
Dava dosyasında yer alan delil ve belgelerin oluş, iddia ve deneysel tecrübe kuralları çerçevesinde ele alınıp incelenmesi sonunda; gerek Dairenin bozma kararında dinlenilmesinin belirttiği kişilerin inceleme konusu olayın doğrudan görgü tanığı olmamaları, gerekse bu kişilerden elde edilecek beyanların 18.11.2000 tarihinde meydana gelen uyuşmazlığın (aradan geçen 5 yıla yakın bir sürenin de hesaba katılarak) sağlıklı bir şekilde çözümlenmesine katkı sağlayacak nitelik taşımaması sebebiyle, askeri mahkemenin (her iki sanıkla ilgili İsnatlar hakkında) noksan soruşturma bulunmadığı yönündeki direnme gerekçelerinde isabet görülmüştür.
Sanıklara isnat olunan eylemlerle ilgili olarak dosyada noksan soruşturma teşkil edecek bir eksiklik bulunmadığı sonucuna varılmasının ardından yapılan görüşmeler doğrultusunda;
Sanık J.Onb. H.S.'nin aslı durumunda bulunan diğer sanık J.Er B.İ.'ye karşı asla müessir fiil suçunu işlediği hazırlıktaki ikrarı, mağdur sanık B.İ.'nin hazırlık ifadesi ve görgü tanıkları H.C. ve Ö.U.'nun bu ikrar ve beyanı destekler mahiyetteki hazırlık ve aynı doğrultudaki yeminli ifadeleri ve tabip raporu kapsamında sübuta ermiş bulunmaktadır. Sanıklar ve görgü tanıklarının son soruşturma safhasında eylemlerin şaka maksadıyla yapıldığına ilişkin olan ve esas itibarıyla eylemlerinin seyir ve işleniş biçimi ve sonucu ile de bağdaşmayan açıklamalarının ise, birbirlerinin ve arkadaşlarının ceza almalarına engel olma amacıyla yapıldığı vicdani kanaatine varılmış ve bu beyanlara itibar edilmeyerek sanığın suçu sabit görülmüştür.
Diğer sanık J.Er B.İ.'nin ise J.Onb. H.Sye karşı üste lülen taarruzda bulunduğunu söyleyen herhangi bir tanık beyanının elde edilememesi ve sanığın Onb. H.'ye karşı bu suçu işlemediğine ilişkin hazırlık ve son soruşturma sürecindeki istikrarlı beyanlarının aksinin ispatlanamaması sebebiyle, askeri mahkemenin bu suç yönünden tesis ettiği beraat hükmünde isabet görülmüştür.
Bu itibarla;
1) Sanıklardan J.Onb. H.S.'nin J.Er B.İ.'ye karşı asta müessir fiil suçunu işlediğinin sübuta erdiği,
2) Diğer sanık J.Er B.İ.'nin J.Onb. H.S.'ye karşı işlediği iddia olunan asta müessir fiil suçunun her türlü şüpheden arınmış delilerle ispatlanamamasından dolayı, bu konuda var olan tereddütlerin sanık lebine yorumlanması gerektiği, sonuç ve kanaatine varılmış ve sanıklardan J.Onb. H.S. ile ilgili beraat hükmünün sübut yönünden bozulmasına, diğer sanık J.Er B.İ. hakkındaki beraat hükmünün ise onanmasına karar verilmiştir.
(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy