(477 S. K. m. 47) (1632 S. K. m. 82) (765 S. K. m. 191) (5237 S. K. m. 106)
Daha önce görev yerinden ayrıldığı için Nöb. Sb. Atğm. T.Ş. tarafından uyarılan sanık (Ter.) P.Er O.H.'nin, kendisine bir sorunu olup olmadığını, neden görev yerinden ayrıldığını soran Asteğmene; "benimle uğraşma, benim işime karışma, sen benim kim olduğumu biliyormusun, seninle uğraşırsam kötü olur." dediği kabulüne dayalı olayda, ifadeleri hükme esas alınan iki tanığın (başka tanığı yok), Bl. K. tarafından tespit edilen ifadelerinde; "...sen benim kim olduğumu biliyor musun, seninle uğraşırsam kötü olur." şeklinde beyanlarının bulunmamakla birlikte, mağdurun beyanı ve bu tanıkların kabule uygun içerikli olay tutanağında, imzalarının bulunması karşısında, yeniden dinlenilmelerine gerek olmadığına; bu nedenle dosyada noksan soruşturma bulunmadığına karar verilmiştir.
Bu duruma göre; sanık erin, hükme esas alınan sözleri asteğmene söylediğinde duraksama bulunmamaktadır.
"Amir veya üstünü herhangi bir suretle tehdit..." suçu, ASCK'nın 82/2'nci maddesinin birinci cümlesinde düzenlenmiş olup, unsurları, yerleşik uygulamaya göre 765 sayılı TCK'nın 191/1 'inci maddesindeki; "...kanunda yazılı hallerin haricinde, başkasının ağır ve haksız bir zarara uğratılacağı bildirilerek tehdit edilmesi..." suçunda aranmaktadır. Yargıtay ve Askerî Yargıtayın içtihatlarıyla belirlenen anlam ve kapsamına uygun düzenleme ile "Tehdit" suçu, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 106/1'inci maddesinde; "bir başkasını kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden..." şeklinde tanımlanmıştır.
Bu bağlamda; sanığın sarf ettiği sözlerle, muhatabının veya onun bir yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğine ilişkin açık ve net bir sözcüğü bulunmadığı gibi, bunu ima edecek bir davranışı da yoktur. Bu nedenle, sanığın sarf ettiği sözlerin, soyut nitelikte olup, objektif değerlendirmeye göre muhatabının iç huzurunu bozucu; onu korku ve endişeye sevk edici nitelikte olmaması nedeniyle, üste saygısızlık kapsamında kaldığı kabul edilerek; 1'inci Dairenin, üstü tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün, suç vasfına bağlı görev yönünden bozma kararı yerinde bulunarak, Başsavcılığın buna yönelik itirazının reddine karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy