(1632 S. K. m. 87) (211 S. K. m. 24, 34)
Sakal ve bıyık bırakılmasına ilişkin TSK İç Hizmet Kanununun 34/d maddesindeki yasaklama; erbaş ve erleri de kapsayan her gün sakal tıraşı olunmasına dair İç Hizmet Yönetmeliğinin 83'üncü maddesinde yer alan kural bağlamında, gemide görevli Dz. Tğm. A.K. tarafından TSK İç Hizmet Kanununun 24'üncü maddesindeki yetki sınırlan içerisinde, sakal tıraşı olması için 20.8.2000 günü, önce, saat 16.30'da uyarılan ve bir saat kadar sonra ikaz edilen subay büfede görevli sanık Er Ş.S. nin, saat 18.30'da da durumunda bir değişiklik olmadığının saptanması, tıraş olması emredildiğinde cildinin tahriş olduğunu söyleyerek, bu emri yerine getirmediği iddiasına konu davada, sanığın; ...görevi gereği bir gece önce geç yattığına; saat 02.00'de (olay günü) yatarken sakal tıraşı olduğuna, saat 06.00'da kalkıp kahvaltıyı hazırladığına... ilişkin aksi kanıtlanamayan savunması, dosyada, aynı gün içerisinde saat 16.30'a kadar sakal tıraşı olması gerektiğine dair, amir ve üstlerince uyarıldığını gösterir bir kanıt bulunmaması nedeniyle, 24 saat esasına göre bir kez sakal tıraşı mecburiyeti bulunan sanık erin, 16-18 saat sonra ikinci kez sakal tıraşı olmasına dair emri bu yüzden yerine getirmemesinde, (cildinin tahriş olduğunu da ileri sürdüğü dikkate alındığında), suç kastı yönünden oluşmayan emre itaatsizlikte ısrar suçundan, askeri mahkemece verilen mahkûmiyet hükmünü esas yönünden bozan Askerî Yargıtay 4'üncü Dairesinin ilamına yönelik Askeri Yargıtay Başsavcılığının itirazının reddine karar verilmiş, kurulumuzca eylemin suç oluşturmadığı kabul edildiğinden, suç vasfına ilişkin sanığa ek savunma hakkının tanınıp tanınmaması sonuca etkili bulunmamıştır. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy