(353 S. K. m. 9) (2803 S. K. m. 7) (Jandarma Teşkilatı Görev ve Yetkileri Yönetmeliği m. 133)
Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunda çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, dosyada noksan soruşturma bulunup bulunmadığına ilişkin bulunmaktadır.
Olay günü Muş ve E Tipi Cezaevine ziyaret maksadıyla gelen M.M. ve M.Y. isimli sivil şahısların yapılan GBT araştırmaları sonucu, M.M.'nin bakaya, M.Y.'nin de yoklama kaçağı olarak arandıklarının tespit edildiği, bunun üzerine yakalanan bu şahısların, İl Merkez Jandarma Komutanlığından çağrılan J.Uzm. Çvş. F.G.'ye tutanakla teslim edildiği, durumun Cezaevi Jandarma Koruma Bölük Komutanı Vekili olan sanığa telefonla bildirildiği, sanığın savunmasına göre, M.M.'nin askerlik şubesince aranıp aranmadığı konusunda araştırma yaptığı, cezaevinde görevli Astsb. M.A. D.'yi telefonla arayan sanığın, M.M.'nin aranmadığını söylediği ve hakkında işlem yapılmamasını istediği, öğleden sonra da cezaevine gelerek M.A. D.'nin masasında bulunan teslim tutanağını aldığı ve bu şahsın yakalandığını Jandarma Genel
Komutanlığına ön raporla bildirmediği, M.M.'nin de götürüldüğü İl Merkez Jandarma Komutanlığından kaçtığı iddia ve kabul edilmektedir.
Kurulda öncelikle sanığa yüklenen eylemin sının ve bu eylemin askeri yargının görevi kapsamında bulunup bulunmadığı konusu tartışılmıştır.
2803 sayılı Jandarma Teşkilat, Görev ve Yetkileri Kanununun 7'nci maddesi; jandarmanın sorumluluk alanındaki genel görevlerini; mülki görevleri, adli görevleri, askeri görevleri ve diğer görevler olmak üzere dört ana başlığa ayırmış;
1. Mülki görevleri; Emniyet ve asayiş ile, kamu düzenini sağlamak, korumak ve kollamak, kaçakçılığı men, takip ve tahkik etmek, suç işlenmesini önlemek için gerekli tedbirleri almak ve uygulamak, ceza infaz kurumlan ve tutukevlerinin dış korunmalarını yapmak.
2. Adli görevleri; İşlenmiş suçlarla ilgili olarak kanunlarda belirtilen işlemleri yapmak ve bunlara ilişkin adlî hizmetleri yerine getirmek.
3. Askeri görevleri; Askeri kanun ve nizamların gereği görevlerle Genelkurmay Başkanlığınca verilen görevleri yapmak.
4. Diğer görevleri; yukarıda belirtilen görevler dışında kalan ve diğer kanun ve nizam hükümlerinin icrası ile, bunlara dayalı emir ve kararlarla jandarmaya verilen görevleri yapmak şeklinde açıklanmıştır.
Jandarma Teşkilatı Görev ve Yetkileri Yönetmeliğinin 133'üncü maddesi; yoklama kaçağı, bakaya, firar ve izinsizlerin aranıp ele geçirilmelerini jandarmanın askerî görevleri arasında saymıştır.
M.M. isimli şahsın yakalanması ve İl Merkez Jandarma Komutanlığına teslim edilmesi ile, sanığın askeri görevinin sona erdiği düşünülebilirse de, görevin sadece yakalamakla sınırlı olmadığı, ilgilinin askerlik şubesine teslimine kadar olan hizmetleri de kapsadığı gözetildiğinde, olayla ilgili olarak yürütülen görevin Jandarmanın askerî görevi olduğu kabul edilmiştir.
Bu nedenle; cezaevi girişinde yapılan kontrolde ele geçen ve bakaya olarak arandığı anlaşılan M.M. hakkında üst makamlara ön rapor çektirmeyen ve ilgilinin İl Merkez Jandarma Komutanlığına teslim edildiğine ilişkin tutanağı alan sanığın, bakaya takibi ile ilgili işlemleri önlemeye yönelik eylemi nedeniyle, yargılama görevinin askerî yargıya ait olduğu sonucuna varılmıştır.
Görev konusu karara bağlandıktan sonra, davada noksan soruşturma bulunup bulunmadığı hususu incelenmiştir.
Dosyada bulunan Muş Askerlik Şubesi Başkanlığının yazılarından, M.M.'nin bakaya olarak arandığı, şubeden hiçbir personelin sanığa ilgilinin aranmadığı konusunda telefonla bilgi vermediği, herhangi bir yükümlünün durumu hakkında telefonla alınan bilgiye göre yükümlünün serbest bırakılması veya askerlik şubesine getirilmesi gibi bir uygulamanın söz konusu olmadığı saptanmıştır.
M.M.'nin İl Merkez Jandarma Komutanlığından kaçması olayı ile ilgili olarak, sanık hakkında açılmış bir davanın bulunmadığı, adı geçenin İl Merkez Jandarma Komutanlığına teslim edildikten sonra ve o Komutanlığın sorumluluğu altında iken binadan ayrıldığı anlaşılmıştır.
Maddi olayın ve ilgilinin bakayadan arandığının, telefonla alınan bilgiye göre serbest bırakılmasının söz konusu olmadığının resmî yazılarla sabit olduğu, yakalanan şansın İl Merkez Jandarma Komutanlığına teslimi ile, anılan Komutanlığın sorumluluğu altında girdiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, dosyada noksan soruşturma bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Sanığın teslim tutanağı almak ve ön rapor çektirmemek şeklinde tecelli eden eyleminin suç oluşturup oluşturmadığı, oluşturuyorsa hangi suçu oluşturduğu Dairesince tartışılmadığından, Başsavcılığın itiraz sebebinin reddine ve dosyanın temyiz incelemesine devam edilmek üzere Dairesine iadesine karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy