(5271 S. K. m. 213, 221) (353 S. K. m. 156, 157)

Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunda çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın konusu, izin tecavüzü suçunun sübutu açısından noksan soruşturma bulunup bulunmadığından ibarettir.

Daire, ...sanığın 5.7.2005 günü saat 09.00'da izine ayrıldığı hususunda hiçbir tereddüt bulunmadığından bu yönden noksan soruşturma bulunmadığı, keza sanığın, babası ile birlikte Aksaray İl J.K.lığına gitmiş olsa bile, yetkililerle yapılan bu görüşmenin, sanığın izin tecavüzü eylemini sona erdirecek şekilde, birliğine teslim olma gibi dehalet kastını gösteren bir delil ve emare mahiyetinde bulunmadığından, bu yönden de noksan soruşturma bulunmadığı... görüş ve düşüncesindedir.

Başsavcılık ise, ...izin kağıdı incelendiğinde belge üzerinde başka karalamaların da mevcut olduğu, J.Kad.Bçvş. S.M.'nin İlçe J.K.lığı Per. Loj. İşi. Astsubayı olarak görev yaptığı ve aynı parafı 20+4 şeklinde yazılan izin süresinin yanma da attığı, bu parafları izin kağıdındaki karalamalar nedeniyle atmış olma ihtimalinin bulunduğu, çıkış saatinin tükenmez kalem ile yazılmasının sanığın bilfiil 09.00'da izne çıktığı anlamına gelmeyeceği, sanığın izne çıktığı saatin nizamiye kayıtlarından araştırılması gerektiği, bunun yanı sıra, sanığın sorgusu esnasında, birliğinden eve gelen telefon üzerine babası ile birlikte yanına gittikleri Aksaray İl J.K.lığı emrinde görevli Astsb. A.E. ile hangi tarihte, ne amaçla hangi hususta görüşme yaptıkları, görüşme esnasında sanığın birliğine katılma arzu ve iradesi taşıyıp taşımadığı konusunda tanık olarak ifadesine müracaat edilmesinin gerektiği... görüş ve düşüncesini öne sürmüştür.

Dosyada mevcut delil durumuna göre, Selçuk İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde görevli olan sanığın, 5.7.2005 tarihinde, 4 gün de yol süresi tanınmak suretiyle 20 gün süreyle sıla iznine gönderildiği, izin ve yol süresi sonunda en geç 29.7.2005 tarihinde birliğine katılması gerekirken, yasal ve geçerli bir özrü bulunmaksızın, 4.8.2005 tarihinde kendiliğinden dönerek birliğine katıldığı anlaşılmaktadır.

Sanık J.Er S.E. birlik komutanı tarafından tespit olunan 6.8.2005 tarihli ilk sorgusunda, ...5 Ağustos 2005 günü saat: 09.00'da 20+4 günlük yıllık izne ayrıldım. Memleketim olan Aksaray iline gittim. İzinden 29.8.2005 günü saat: 09.00'da dönerek göreve başlamam gerekirken izin bitim tarihim olan 28.7.2005 günü akşamı 7 yıldır görmediğim halamlar Hollanda'dan geldiler. Bende halamların gelmesini müteakip birliğim olan Selçuk İlçe J.K. lığına iznimin uzatılması ile ilgili hiçbir girişimim olmaksızın birliğime gitmedim, izin tecavüzünde bulunduğum üçüncü gün yani 1.8.2005 günü sabahı Personel Astsubayımız J.Bçvş. S.M. evimizi arayarak suç işlediğimi, hemen birliğime dönmem gerektiğini anneme söylemiş. Ben de aynı günün akşamı otobüse binerek 2.8.2005 günü sabahı İzmir İlinde oldum. İzmir'de olduğumu eve bildirmek üzere evi aradığımda kardeşim bana seni yine Selçuk İlçe Jandarmadan aradılar (kimin aradığını bilmiyorum) benden için 2-3 ay ceza alacak ve askerliği yanacakmış demişler. Ben de bu sözden korkarak İzmir'den Selçuk'a gitmeden garajdan hemen Aksaray'a bilet alarak memleketime geri döndüm. Babamla birlikte Aksaray İl