(Türk Silahlı Kuvvetleri Sağlık Yeteneği Yönetmeliği m. 16, 20, 21)
Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın suç tarihlerindeki askerliğe elverişlilik durumunun ve cezai ehliyetinin ek sağlık kurulu raporu ile yeniden belirlenmesine gerek olup olmadığına ilişkindir.
Daire; sanığın, askerliğe elverişli olduğu kanaatini içeren 25.12.2006 tarihli sağlık kurulu raporu ve cezai ehliyetinin tam olduğu kanaatini içeren 5.1.2007 tarihli adli rapordan kısa bir süre sonra, 25.4.2007 tarihinde düzenlenen ve askerliğe elverişli olmadığına dair bir başka raporun ortaya çıkması nedeniyle, sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığı ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda kuşku doğduğundan bu kuşkunun ortadan kaldırılması için, sözü edilen sağlık kurulu raporu ile varsa bu rapora istinaden düzenlenen adli raporun dava dosyasına ithali ile sanığın askerliğe elverişsizlik halinin, suç tarihlerini (19.4.2006-1.8.2006 tarihleri arası) kapsayıp kapsamadığı ve cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususlarını içerecek ek sağlık kurulu raporunun alınmasının ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinin gerekli olduğu görüşünü kabul ederken;
Başsavcılık; sanığın, askerliğe elverişli olduğu yönündeki 25.12.2006 tarihli sağlık kurulu raporunda, suç tarihlerinde (8.1.2006-16.1.2006), (21.3.2006), (19.4.2006-1.8.2006) askerliğe elverişli olduğunun ve cezai ehliyetinin tam olduğunun açıkça bildirilmiş olması karşısında, bu rapordan yaklaşık 4 ay sonra ortaya çıkan, askerliğe elverişli olmadığı yönündeki yeni rapora dayanılarak ek sağlık kurulu raporu alınmasına gerek olmadığını ileri sürerek Daire kararma itiraz etmiştir.
Dosyadaki delillere göre; yargılama aşamasında adli gözlem altına aldırılan sanık P.Er M.B. hakkında Çorlu Asker Hastanesince verilen 25.12.2006 tarihli ve 2807 sayılı sağlık kurulu raporunda ve bu rapora istinaden düzenlenen 5.1.2007 tarihli ve 2007/452 sayılı adli raporda, sanığın, işlediği askeri suçların yanında adli sicil kaydında yer alan diğer suçlara ait cezaların infaz edilip edilmediği konularının da irdelenmesi suretiyle suç tarihlerinde (19.4.2006-1.8.2006 tarihleri arası) cezai ehliyetinin tam ve askerliğe elverişli olduğunun belirlenmiş olması karşısında;
Söz konusu sağlık kurulu raporunun düzenlenmesinden sonraki bir tarihte verildiği bildirilen 25.4.2007 tarihli sağlık kurulu raporunun, en az biri askeri mahkemeden verilmiş üç mahkumiyet hükmünün infaz edilmiş olması şartının gerçekleşmesi halinde uygulanması mümkün olan TSK SYY'nin 17/B-l maddesi hükmü uyarınca düzenlenmiş olduğunun anlaşılmakta olması, ek sağlık kurulu raporlarının; genellikle sonradan ortaya çıkan çeşitli hastalıklar nedeniyle verilmiş olan askerliğe elverişsizlik raporlarında, elverişsizlik sebebi olarak kabul edilen hastalığın, rapor öncesindeki suç tarihlerinde de mevcut olup olmadığı ve dolayısıyla askerliğe elverişsizlik raporunun suç tarihlerini de kapsayıp kapsamadığı konusunda şüpheye düşülmesi halinde veya sağlık kumlu raporlarında sanığa ait mahkumiyet hükümlerinin ve bunların infaz durumlarının belirtilmemiş ve tartışılmamış olması halinde istenmekte olması, dava dosyasındaki 25.12.2006 tarihli sağlık kurulu raporunda ise, evvelce bir hastalığı olmayan sanığın, hakkındaki mahkumiyet hükümleri ile bunların infaz durumlarının etraflıca açıklanıp tartışılmış bulunması karşısında, 25.4.2007 tarihli askerliğe elverişsizlik raporunun, dava konusu suçun işlenme tarihlerini de (19.4.2006-1.8.2006 tarihleri arasını da) kapsayıp kapsamadığının belirlenmesi bakımından ek sağlık kurulu raporu alınmasına gerek bulunmadığı sonucuna varıldığından, aynı yöndeki Başsavcılık itirazının kabulü ile, Dairenin bozma ilamının kaldırılmasına ve diğer yönlerden temyiz incelemesine davam olunmak üzere dosyanın Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy