(1632 S. K. m. 91) (5271 S. K. m. 231)
Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı üste fiilen taarruz suçunun oluşup oluşmadığına ilişkindir.
Daire; Sanığın samimi beyanları, mağdurun, sanığın savunmasını doğrulayan ifadeleri ve dosyada mevcut diğer tüm bilgi ve verilerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, sanığın P.Çvş. B.U.'ya karşı gerçekleştirdiği eylemin kazaen meydana geldiğini ve sanığın suç kastı ile hareket etmediğinin kabulü gerektiği gerekçesiyle müsnet suçun oluşmadığını kabul ederken;
Başsavcılık; Sanığa atılı üste fiilen taarruz suçunun dosyada mevcut delillere nazaran sübuta erdiğinden Dairenin bozma kararının kaldırılmasına ve mahkumiyet hükmünün 5728 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nın 231'inci maddesi gereğince değerlendirme yapılması yönünden bozulmasına karar verilmesi gerektiğini ileri sürerek, Daire kararına süresinde itiraz etmiştir.
Olayın görgü tanığı olan Uzm.Çvş. E.T. ifadesinde, olay anında sanığın, elindeki şarjörle mağdura vurduğunu beyan etmesine rağmen, sanığın, şarjörün mağdurun yüzüne değdiğine, ancak bu hareketinin kaza ile meydana geldiğine dair aşamalardaki savunmasının, mağdurun tüm beyanlarıyla da doğrulanmış olması karşısında; sanığın dış âleme yansıyan hareketlerinin odağı olan mağdur P.Çvş. B.U.'nun, sanığın eyleminin mahiyetini, amaç ve hedefini en sağlıklı bir biçimde algılayacak ve değerlendirecek olan kişi olduğunda kuşku bulunmadığından, olayın oluş saati ve tanığın bulunduğu yer de dikkate alındığında, sanığın eyleminin; tanık Uzm.Çvş. E.T. tarafından şarjörle mağdura vurması şeklinde yanlış algılanmış olabileceği, keza, gerek mağdur, gerekse tanık Er K.T.A. ifadelerinde sanığın, olay sırasında mağduru iteklemeye çalıştığını beyan etmelerine karşın, dava dosyasında, sanığın, mağduru üste fiilen taarruz kastıyla ittirdiğine dair kesin ve her türlü kuşkudan uzak bir delil bulunmadığı sonucuna varıldığından, Dairenin aynı yöndeki bozma kararına karşı Askeri Yargıtay Başsavcılığınca yapılan itiraz yerinde görülmediğinden reddine karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy