(1632 S. K. m. 82) (5237 S. K. m. 106) (765 S. K. m. 191) (AYDK. 13.01.2000 T. 2000/30 E. 2000/16 K.) (YCGK. 03.05.1993 T. 1993/4-102 E. 1993/129 K.) (YCGK. 05.04.1993 T. 1991/4-348 E. 1993/70 K.) (YCGK. 01.03.1993 T. 1992/2-355 E. 1993/39 K.) (YCGK. 18.02.1991 T. 1990/4-368 E. 1991/36 K.)

Dosya içeriğinden, sanığın, 24.7.2005 günü saat 22.45 civarında, aynı gece için yazılan 00.00-02.00 nöbetinin değiştirilmesi istemini kabul etmeyen Uzm. J.Çvş. B.U. ile önce tartıştığı, ardından her ikisinin birbirini ittirdiği, gürültü üzerine olay yerinde gelen tanıklar Er H.T., Er S.Ş. ve Er T.K.'nın araya girip kendilerini ayırdığı sırada sanığın, Sen benim anama küfür edemezsin, orospu çocuğu, dünya anamı sinkaf etse de ben seni öldüreceğim şeklindeki sözleri söylediği, maddi olay olarak sübut bulmakta, Esasen bu konuda ihtilaf da bulunmamaktadır.

Sanığın, mağduru itmek suretiyle işlediği üste fiilen taarruz suçundan kurulan mahkumiyet hükmüyle, mağdura hitaben ...Orospu çocuğu... demek suretiyle işlediği üste hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün onanmasına ilişkin Daire kararına itiraz edilmemiştir.

Yukarıda aşamaları açıklanan dava nedeniyle Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, sanığın olayın sonunda sarfettiği Dünya anamı sinkaf etse de ben seni öldüreceğim şeklindeki sözlerin, üstü tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı konusuna ilişkindir.

Daire, iddia konusu sözlerin ASCK'nın 82/2'nci maddesinin birinci cümlesi kapsamına giren üstü tehdit suçunu oluşturduğunu kabul ederken,

Başsavcılık, iddia konusu sözlerin, üste fiilen taarruz suçu ile organik bütünlük içinde fevren söylendiğini, olayın oluş şekline göre, bu sözlerin mağdurda ciddi bir korku ve endişe yaratacak boyuta ve ağırlığa ulaşmadığını, üstü tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığını, ileri sürerek Daire kararına itiraz etmiştir.

Amir veya üstü tehdit suçu, ASCK'nın 82/2'nci madde fıkrasında Amir veya üstünü herhangi bir suretle tehdit edenlere, altı aydan iki seneye kadar hapis cezası verilir. ... şeklinde düzenlenmiş olup, suç tarihi (24.7.2005 tarihli) itibariyle, bu suçun unsurlarının belirlenmesi için 5237 sayılı TCK'nın ilgili hükmünün incelenmesi gerekmektedir.

Tehdit suçu, 5237 sayılı TCK'nın 106/1'inci madde ve fıkrasında Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. ... şeklinde tarif edilmiştir.

5237 sayılı TCK'nın 106'ncı maddesinin gerekçesinde,

Maddeyle, tehdit bizatihi suç haline getirilmiş bulunmaktadır... Burada tehdidin koruduğu değer, kişilerin huzur ve sükunudur, böylece kişilerde bir güvensizlik duygusunun meydana gelmesi engellenmektedir. Bu nedenle, söz konusu madde ile, insanın kendisine özgü sulh ve sükununa karşı işlenen saldırılar cezalandırılmış olmaktadır. Fakat, tehdidin bu maddeyle korumak istediği esas değer, kişinin karar verme ve hareket etme hürriyetidir.