(5237 S. K. m. 29) (1632 S. K. m. 85) (5271 S. K. m. 229)

Daire ile askeri mahkeme arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, sanığa atılı amire fiilen taarruz, amiri tehdit ve hizmet esnasında amire hakaret suçları yönünden haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğine ve ayrıca amire hakaret suçunun hizmet esnasında işlenip işlenmediğine ilişkindir.

Dosyadaki delil durumuna göre, maddi olayın, sanığın 20.9.2005 günü sabahleyin Nöbetçi Çavuş Onb. F.B. tarafından mıntıka temizliği yapılması için verilen emre Ben mıntıka temizliği yapmam. diyerek uymadığı, Onb. F.B.'nin, Bu kadar asker mıntıka temizliği yapıyor, sen de yapmak zorundasın diye emrini tekrarlamasına rağmen, bir eliyle Onb. F.B.'yi itekleyerek Sen mi bana temizlik yaptıracaksın? Git beni şikayet et. diye cevap vererek emri yerine getirmediği, Onb. F.B.'nin, durumu Tabur Nöbetçi Subayı Dz.P.Ütğm. K.T.'ye rapor etmesi üzerine, Ütğm. K.T.'nin, sanığın yanına getirilmesini emrettiği, Onb. F.B.'nin bu sırada taburda (İçtima yerinde) bulunan sanığın yanma giderek Ütğm. K.T.'nin kendisini çağırdığını söylediği, sanığın ise, O benim yanıma gelsin. diye cevap vermesi ve Onb. F.B.'nin tekrar Ütğm. K.T.'nin yanına giderek bu durumu rapor etmesi üzerine, Ütğm. K.T.'nin C kapısının önüne çıkarak yanına çağırdığı sanığa Senin derdin ne, neden temizlik yapmıyorsun? diye sorduğu, sanığın, Ben kırk beş gün haksız yere hapis yattım, temizlik yapmayacağım. diye cevap vermesi üzerine, Ütğm. K.T.'nin, Gel seninle özel konuşalım. diyerek, sanığı tanık Onb. F.B. ile beraber, 3'üncü Güvenlik Bölük Astsubayı Top.Kd.Bçvş. Ö.Ç.'nin bulunduğu yazı büroya götürdüğü,

Kapıda Çvş. A.T.'nin durmakta olduğu 3'üncü Güvenlik Bölüğü yazı büroya girildikten sonra, Ütğm. K.T.'nin, karşısında lakayt bir biçimde, bir elinde anahtarlık olduğu halde ve bu elini yumruk yapmış vaziyette ayakta duran sanığa esas duruşunu göstermesi için emir verdiği, sanığın ise Benim esas duruşum bu diye cevap vererek esas duruşa geçmediği, Ütğm. K.T.'nin, sanığın iki elinden tutarak esas duruşa nasıl geçmesi gerektiğini göstermeye çalıştığı sırada sanığın elindeki anahtarlığın yere düştüğü, sanığın bu anahtarlığı almak için yere eğilmesi üzerine, Ütğm. K.T.'nin, sanığın yakasından tutarak Düzgün dur dediği ve sanığı sertçe ayağa kaldırdığı, sanığın bu sırada bağırarak mağdur Ütğm. K.T.'nin yüzüne bir yumruk vurması üzerine, tanıklar Bçvş. Ö.Ç. ile Çvş. A.T.'nin araya girerek sanığı zaptetmeye çalışırlarken, sanığın attığı tekmelerden birkaçının mağdur Ütğm. K.T.'nin bacaklarına isabet ettiği, mağdur Üsteğmen'in emriyle hazır kıt'a mangasından çağrılan erbaş ve erlerden, Er K..S. ile Onb. A.S.'nin de yardımıyla elleri kelepçelenerek bir sandalyeye oturtulan sanığın, Sivilde sizi bulacağım, öldüreceğim, üzerime bomba alıp sizi imha edeceğim. diye bağırarak mağdur Ütğm. K.T. ve yanındakilere tehditte bulunmaya başladığı, Ütğm. K.T.'nin, Sen o kadar yetenekli misin? demesi üzerine, sanığın Sen delikanlı değilsin, erkeksen kelepçeleri çöz teke tek dövüşelim. diye tehditlerine devam ettiği,

Ütğm. K.T.'nin, sandalyede oturmakta olan sanık erin kulağına eğilerek, etraftan duyulmayacak şekilde bir şeyler söylemesi üzerine, sanığın Ben de senin ananı sinkaf ederim, diye bağırdığı şeklinde sübut bulduğu anlaşılmakta olup, esasen maddi olayın bu şekilde sübuta erdiği konusunda askeri mahkeme ile Daire arasında bir ihtilaf da bulunmamaktadır. Ancak,

Daire, mağdur Utğm. K.T.'nin elleriyle müdahale ederek sanık Er M.Ş.'nin esas duruşunu düzeltmeye çalışırken, bir ara yere düşen anahtarlığı almak için eğilen sanığın yakasından tutarak sertçe ayağa kaldırmasının, sanığa atılı amire fiilen taarruz, amiri tehdit ve hizmet esnasında amire hakaret suçları yönünden haksız tahrik oluşturduğunu, ayrıca amire hakaret suçunun hizmet esnasında işlenmediğini, hizmet dışında işlendiğini kabul ederek her üç mahkumiyet hükmünü bozmuş iken,

Askeri mahkeme, dosyadaki delillere göre, sanığa atılı amire fiilen taa