(353 S. K. m. 209, 217) (477 S. K. m. 50)
Daire ile askeri mahkeme arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığın eylemlerinin tek bir firar suçunu mu, yoksa iki ayrı suçu mu oluşturacağına ilişkindir.
Daire; 4.11.2005 tarihindeki ilk firarını sona erdirme kastı ile hareket etmeyen sanığın, 7.11.2005 tarihinde babası tarafından birliğine getirilerek teslim edildikten sonra aynı gün yeniden birliğini terk etmesi eyleminin yeni bir firar suçunu oluşturmayıp önceki firarının devamı niteliğinde olduğundan, sanık hakkında, birliğini ilk olarak terk ettiği 4.11.2005 tarihi ile yakalandığı 15.2.2006 tarihleri arasında tek bir firar suçunun oluştuğunu kabul ederek, sanığın eylemini 2 ayrı firar suçu olarak değerlendiren mahkeme hükmünü bozarken;
Askeri mahkeme; bozma kararına uymayarak, sanığın 4.11.2005-07.11.2005 tarihleri arasında temadi eden eyleminin 477 sayılı Kanun'un 50'inci maddesi kapsamında Kısa süreli kaçma suçunu, 7.11.2005-15.2.2006 tarihleri arasında temadi eden eyleminin de ayrı bir firar suçunu oluşturduğunu kabul ederek ilk mahkumiyet hükmünde direnmiştir.
Uyuşmazlık konusunun incelenmesine geçilmeden önce itiraza atfen temyiz başvurusunun süresinde olup olmadığına ilişkin olarak yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda tesis edilen ve temyiz yol ve süresine dair açıklamayı içeren 7'nci Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 15.11.2007 tarihli ve 2007/1397-1344 Esas ve Karar sayılı gerekçeli hükmünün, Kahramanmaraş İl Emniyet Müdürlüğünce, 27.12.2007 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununda belirtilen usullere uygun olarak bizzat sanığın kendisine tebliğ edildiği anlaşılmış olup;
Bu durumda 353 sayılı Kanun'un 209'uncu maddesinde düzenlenen 1 haftalık yasal temyiz süresinin 3.1.2008 günü mesai bitiminde dolmuş olmasına rağmen, sanığın bu tarihten sonraki bir tarih olan 4.1.2008 tarihinde Kahramanmaraş 4'üncü Asliye Ceza Mahkemesine verdiği ve bu tarihte kayda alındığı belirlenen temyiz dilekçesi ile yapmış olduğu temyizinin süresinde olmadığı sonucuna varıldığından temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy