(353 S. K. m. 227) (AYDK. 31.05.2007 T. 2007/76 E. 2007/70 K.)

Daire ile Askeri Mahkeme arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, sanığa atılı asta müessir fiil suçunun sübutuna ilişkindir.

Daire, atılı suçun sübuta erdiğini kabul ederken,

Askeri Mahkemece, sanığın atılı suçu işlediğine dair şüpheden arınmış yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle direnilmek suretiyle beraatine karar verilmiştir.

353 sayılı Kanun'un Davaya yeniden bakacak askeri mahkemenin yetkisi başlıklı 227'nci maddesinin 1 ve 2'nci fıkraları,

Askeri Yargıtay Dairelerince verilen bozma kararlarına askeri mahkemelerin, direnme hakları vardır.

Ancak, direnme üzerine Askeri Yargıtay Daireler Kurulunca verilen kararlara uymak zorunludur.

hükmünü içermektedir.

Somut olayda, Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 31.5.2007 tarihli, 2007/76-70 Esas ve Karar sayılı kararı ile, sanığın, atılı suçu işlemediğini, mağdurdaki yaralanmanın bizzat kendisi tarafından yapıldığını belirtmesine ve olay yerinde bulunan tek görgü tanığı Astsb. S.E.'nin de aynı doğrultuda beyanda bulunmasına rağmen, diğer tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, kendisi hakkında Yzb. O.D. tarafından düzenlenen raporda yer alan bilgilerle mağdur arasında irtibat kuran sanığın, tanık astsubayla birlikte olay yerine gidip görevlileri ve nöbetçiyi olay yerinden uzaklaştırdıktan sonra rapor ve fotoğraflarda belirtilen şekilde mağduru yaralamak suretiyle asta müessir fiil suçunu işlediği, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu kabul edilerek, sanık hakkında direnilmek suretiyle verilen beraat hükmünün bozulmasına karar verilmiştir.

Askeri Mahkemece, yeniden yapılan yargılamada, 01.11.2007 tarihli duruşmada Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun bozma kararma uyulmasına karar verildiği, ancak sanık ve müdafiinin kovuşturmanın genişletilmesine yönelik talepleri dikkate alınarak, Por.Üçvş. M.S., A/K Kd.Çvş. H.Ö. ve Y/S Üçvş. K.L.'nin tanık sıfatıyla ifadelerin tespit edildiği ve olayın meydana geldiği TCG Kemalreis K. lığında keşif yapılmasına karar verildiği, TCG Kemalreis Gemisi'nin planlı seyirde olması nedeniyle eş gemi (aynı özelliklere sahip) olan TCG Oruçreis Gemisi'nde keşif yapıldığı, keşif sırasında mağdurun ve tanık Shh.Uzm.Çvş. K.D.'nin yeniden ifadelerinin tespit edildiği, bu şekilde dosyaya dahil edilen delillerin önceki delillerle birlikte değerlendirilmesi suretiyle, sanığın atılı suçu işlediğine dair şüphenin yenilemediği ve atılı suçun şüpheli kaldığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verildiği, bu kararın Dairece sübut yönünden bozulması üzerine, Daireler Kurulunun bozma kararından sonra dosyaya giren yeni delillerle birlikte atılı suçun şüpheli kaldığı gerekçesiyle, beraat kararında direnildiği görülmektedir.

Dava konusu maddi olayın sübutuna ilişkin Askeri Yargıtay Daireler Kurulunun 31.05.2007 tarihli, 2007/76-70 Esas ve Karar sayılı kararında,

Aşamalarda toplanan delillerin bir bütün halinde irdelenmesinden, mağdur Astsb. C.H.'nin, 10.08.2005 tarihinde amiri olan Yzb. O.D.'ye bir dilekçe vererek gemi komutanı sanık hakkında şikayetçi olduğu, Yzb. O.D.'nin mağdurun dilekçesi konusunda sanığı bilgilendirerek, bir usul hatası yapılmaması için nasıl davranması gerektiğini sorduğu, sanığın, planlı faaliyetleri nedeniyle akşam görüşebileceklerini söylediği, ancak bu görüşme gerçekleşmeden sanığın mağduru çağırtarak, Sen beni nasıl şikayet edersin? dediği, mağdurun da, Siz bana hakaret ettiniz, ben de dava etme hakkımı kullanıyorum. şeklinde cevap vermesi üzerine sanığın, çakı, fener gibi malzemeleri üzerinde taşıdığı gerekçesiyle mağdurun nezarete kapatılmasını emrettiği, mağdurun gemi revirinde nezaret altında iken değişik eylemlere ilişkin savunması alınarak disiplin cezalan verildiği, sanığın aynı akşam Yzb. O.D.'yi çağırarak astlarına engel olamadığını, onlara amirlik yapamadığını, olayların bundan kaynaklandığını söylediği, Yzb. O.D.'nin de, personelinin verdiği dilekçeyi kanuna ve usule uygun ise işleme koymaktan çekinmeyeceğini, kendisine karşı bir tutumunun olmadığını, hatta özel yaşantısı hakkında bilgisi olduğunu, bunu şimdiye kadar hiçbir yerde açıklamadığını, kendi