(1632 S. K. m. 131, 137) (211 S. K. m. 42)

Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, askeri araç şoförü olarak görevli sanığın kendisine zimmetli bulunan aracı hususi menfaatinde kullanması ve bilahare mühimce hasara uğratması şeklinde gelişen eylemleri nedeniyle yalnızca ASCK.'nın 130'uncu maddesi gereğince mi cezalandırılması gerekeceği, yoksa bu maddeden ayrı olarak ASCK.'nın 137'nci maddesi gereğince cezalandırılmasına gerek olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.

Daire, sanık hakkında tek bir suçtan mahkumiyet karan verilmesi gerekirken (askeri aracı hususi menfaatinde kullanmak), ayrıca hizmette tekasülle harp vasıtasının mühimce hasarına sebebiyet vermek suçundan da hüküm kurulmasının bozmayı gerektirdiğini kabul ederken,

Başsavcılık, sanığın askeri aracı hususi menfaatte kullanmak suçundan ayrı ve müstakil olarak ASCK.'nın 137'nci maddesinde düzenlenen hizmette tekasülle harp vasıtasının mühimce hasarına sebebiyet vermek suçunu da işlemiş olduğunu, ileri sürerek Daire kararına itiraz etmiştir.

Dosyada mevcut delillere göre, Ankara/Balgat K.K.EDOK Ds. Kt. Grup K.lığı Mhf. ve Hiz. Tb. Kh. Bl. K.lığında askerlik yükümlüğünü yerine getiren sanık P. Er B.Ö.'nün, 22.08.2008 tarihinde kendisine zimmetlenen 016xxx plaka numaralı Renault Megan marka askeri aracın şoförü olarak da görevlendirildiği, 22.08.2008 günü saat 10.00'da Tuğgeneral H.C.'nin emrinde göreve gittiği, 23.08.2008 günü saat 02.00 sıralarında emrine girdiği şahsı Orduevine bırakmayı müteakip Türkocağı Caddesi üzerinden birliğe dönmesi gerekirken, Fiskiye Caddesi üzerinden Nene Hatun Caddesine yemek yiyecek bir yer bulmak için gittiği, askeri aracı hususi menfaatine kullanarak fazladan 7 km yol kat ettiği, 0.48 YTL Hazine zararına yol açtığı, daha sonra Nene Hatun Caddesi ile Filistin Sokağının kesiştiği trafik ışıklı kavşakta yanan kırmızı ışığı görmesine rağmen durmadığı, Nene Hatun Caddesinden Çankaya istikametine doğru ilerleyen 06 T xxxx plakalı N.C.'nin kullandığı Ford marka taksi ile çarpıştığı ve askeri aracın trafiğe çıkamayacak şekilde mühimce hasarına neden olduğu, eylemi neticesinde aracın onarım bedeli olan 2.266,88 YTL Hazine zararının meydana geldiği anlaşılmaktadır.

Olayda sanığın iki farklı eylemi mevcuttur. Askeri aracı özel menfaatinde kullanma eylemi ile hizmette tekasülle askeri aracın mühimce hasarına neden olma eylemi, ta