(5237 S. K. m. 125, 145, 336, 339) (765 S. K. m. 135, 137) (1632 S. K. m. 1, 26, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 87) (353 S. K. m. 21) (5271 S. K. m. 8)

Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, sanık hakkında zincirleme olarak yasaklanan bilgileri açıklamak, zincirleme olarak Devletin güvenliği ile ilgili bilgileri elinde bulundurmak ve zincirleme olarak emre itaatsizlikte ısrar suçlarından açılan kamu davaları konusunda, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesi ile Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi arasında ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümlenmesine ilişkindir.

Daire, 5237 sayılı TCKnın 339/1inci maddesinde düzenlenen Devletin güvenliği ile ilgili bilgileri elinde bulundurmak suçuna ilişkin yargılama yetkisinin, 353 sayılı Kanunun 1/Son ve ASCKnın 57/2nci maddeleri gereğince, özel yetkili olarak belirlenen Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesine ait olduğunu, diğer suçlar yönünden de, bağlılık kuralı gereğince Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesinin yetkili kılınması gerektiğini kabul ederken,

Başsavcılık, 353 sayılı Kanunun 21inci maddesindeki genel yetki kuralı uyarınca, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Lojistik Başkanlığında görevli iken halen emekli olan sanığa isnat edilen suçlara ilişkin yargılama yetkisinin Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Mahkemesine ait olduğunu ileri sürerek, Daire kararına itiraz etmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Askeri Savcılığınca, ... Şube Müdürü olarak görev yapan sanık Hv.Uçk.Bkm.Alb. M.D. hakkında, zincirleme olarak yasaklanan bilgileri açıklamak suçunu işlediği iddiasıyla ASCKnın 54üncü maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCKnın 336/1, zincirleme olarak Devletin güvenliği ile ilgili bilgileri elinde bulundurmak suçunu işlediği iddiasıyla ASCKnın 54üncü maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCKnın 339/1 ve zincirleme olarak emre itaatsizlikte ısrar suçu işlediği iddiasıyla ASCKnın 87/1inci maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmaktadır.

Sanık hakkında uygulanması talep edilen kanun maddeleri incelendiğinde,

ASCKnın Birinci Kısım, Üçüncü Bap, Birinci Faslında yer alan Vatan aleyhindeki cürümler başlıklı 54üncü maddesinin, Vatan aleyhinde bir cürüm yapan askeri şahıslar hakkında Türk Ceza Kanununun 125inciden 145inci maddeye kadar olan maddeleri hükümleri tatbik olunur. ,

5237 sayılı TCKnın Devlet güvenliği ile ilgili belgeleri elinde bulundurma başlıklı 339uncu maddesinin birinci fıkrasının, Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından gizli kalması gereken bilgileri veya yetkili makamların açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken hususları elde etmeye yarayan ve elde bulundurulması için kabul edilebilir bir neden gösterilemeyen belgelerle veya bu nitelikteki herhangi bir şeyle yakalanan kimseye bir yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir. ,

Yasaklanan bilgileri açıklama başlıklı 336ncı maddesinin birinci fıkrasının, Yetkili makamların kanun ve düzenleyici işlemlere göre açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından gizli kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye üç yıldan beş yıla kadar hapis cezası verilir. ,

ASCKnın İtaatsizlikte ısrar edenlerin cezası başlıklı 87nci maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinin, Hizmete ilişkin emrihiç yapmayan asker kişiler bir aydan bir seneye kadar ...hapis cezası ile cezalandırılırlar. ,

Hükümlerini içerdiği görülmektedir.

ASCKnın 54üncü maddesinde mülga 765 sayılı TCKda düzenlenen maddelere atıf yapılmış olup, uyuşmazlık konusunun çözümü için, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun Yollamalar başlıklı 3üncü maddesinin birinci fıkrasındaki, Mevzuatta, yürürlü