(2709 S. K. m. 141) (5271 S. K. m. 34, 170, 174)

Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, sanığa yüklenen eylemin mukavemet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkindir.

Daire, alkol muayenesine gitmesi hususunda verilen emre direnç gösteren sanığın eyleminin mukavemet suçunu oluşturmayacağını kabul ederken,

Başsavcılık, sanığın gerçekleştirdiği fiilin mukavemet suçunu oluşturduğunu ileri sürerek Daire kararına itiraz etmiştir.

Dava dosyasındaki delillerden, Bölük Komutanı P.Yzb. K.A.nın 05.09.2008 tarihinde, er koğuşunda alkollü olduğunu gördüğü sanığı odasına getirmeleri için, P.Ütğm. S.A. ile P.Astsb.Çvş. H.S.ye emir verdiği, sanığın direnmesi üzerine zorla Bölük Komutanının odasına götürüldüğü, akabinde yasal işlemlere esas teşkil etmesi için Bölük Komutanı tarafından alkol muayenesine götürülmesi konusunda verilen emre de direnen sanığın, Birlik Revirine ve Devlet Hastanesine zorla götürüldüğü, yaptığı taşkın hareketler nedeniyle Devlet Hastanesinde muayenesi yaptırılamadan birliğe geri getirildiği, böylece mukavemet suçunu işlediği iddiasıyla, ASCKnın 90/1 (Az vahim hal cümlesi) gereğince cezalandırılması için kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonunda, Askeri Mahkeme tarafından, sanığın, alkol muayenesine gitmesi konusunda verilen emre karşı gelerek direnmesinin mukavemet suçunu oluşturduğunun kabul edilerek mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Uyuşmazlık konusundan önce, Askeri Mahkemece, sanık hakkında mukavemet suçuyla ilgili olarak, iddianamede unsurları gösterilen bu suça ilişkin fiilin tamamını konu eden, eylemi bütünüyle karşılayan bir hüküm kurulup kurulmadığının ve verilen mahkumiyet hükmünün yasal ve yeterli gerekçeyi içerip içermediğinin tartışılması gerekmektedir.

T.C. Anayasasının 141/3üncü maddesi, Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır. hükmünü içermektedir.

353 sayılı Kanunun 5530 sayılı Kanun ile değişik Ek 1inci maddesinin atıfta bulunduğu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Kamu davasının açılması başlığını taşıyan 170nci maddesi hükmüne göre, görevli ve yetkili mahkemeye hitaben düzenlenen iddianamede, diğer unsurların yanında, yüklenen suçu oluşturan olayların, mevcut delillerle ilişkilendirilerek açıklanacağı belirtilmektedir. Hükmün konusu ve suçu değerlendirmede mahkemelerin yetkisi başlıklı 225inci maddesinin birinci fıkrasında Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir. denilmektedir.

5271 sayılı CMKnın 34ün