(1632 S. K. m. 87)

Daire ile Başsavcılık arasında ortaya çıkan ve Daireler Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, sanığın işlediği emre itaatsizlikte ısrar suçunun, ASCKnın 87nci maddesi birinci fıkrasının birinci cümlesi kapsamında hizmete ilişkin emrin hiç yapılmaması suretiyle mi, yoksa, anılan fıkranın ikinci cümlesi kapsamında emrin yerine getirilmesinin söz veya fiil ile açıkça reddedilmesi veya emir tekrar edildiği halde yerine getirilmemesi suretiyle mi işlendiğine ilişkin bulunmaktadır.

Daire, eylemin, hizmete ilişkin emrin hiç yapılmaması suretiyle işlendiğini kabul etmişken, Başsavcılık, eylemin, emrin yerine getirilmesinin söz veya fiil ile açıkça reddedilmesi veya emir tekrar edildiği halde yerine getirilmemesi suretiyle işlendiği ve Askeri Mahkemenin bu yöndeki kabulünde hukuka aykırılık bulunmadığı görüşündedir.

Uyuşmazlığın çözümü için, öncelikle dava konusu eylemin ve kanıtların ortaya konması gerekmektedir.

Eylemin Oluş Şekli ve Kanıtlar

Erzincandaki birliğinde askerlik görevini yapmakta olan sanığın, 12.05.2009 tarihinde, öğlene kadar istirahat etmesi için kendisine verilmiş olan izin doğrultusunda koğuşta uyumakta iken, gündüz koğuş sorumlusu Bkm.Er T.P. tarafından öğlen içtimasına katılması için kaldırılmasına rağmen kalkmadığı, koğuş sorumlusunun bu durumu bildirmesi üzerine, Bölük Nöbetçi Astsubayı Uzm.Çvş. Y.K. tarafından sanığı koğuştan kaldırarak içtima alanına getirmesi için görevlendirilen Bkm.Çvş. GB.nin koğuşa giderek sanığı ısrarla kaldırmaya çalıştığı, sanığın, başlangıçta tamam kalkıyorum demesine rağmen yatmaya devam ettiği, Bkm.Çvş. GB.nin, bu durumu koğuş penceresinden içtima alanında bulunan Nöbetçi Astsubayına bildirdiği, onun Tut kolundan getir talimatı üzerine ranzanın üst kısmında yatmakta olan sanığı kolundan tutarak çekmek suretiyle kaldırmaya çalıştığı, yatağından doğrulan ve oturan sanığın, Bkm.Çvş. GB.nin aceleci tavırlarla kolundan çekmeye devam etmesi üzerine öfkeyle ranzadan inerek, s...tir git, gelmiyorum a...na koyayım dediği, Bkm.Çvş. GB.nin de bu söyleme sinirlenerek sanığın yakasından tuttuğu, sanığın da yakasından tutarak Çavuşu geriye doğru iteklediği, koğuşta bulunan erbaş ve erlerin müdahalesiyle olayın sona erdirildiği anlaşılmaktadır.

Sanık savunmalarında, Çavuşun ikazları üzerine uyandığını, tamam geliyorum dediğini, ancak, uykusu olduğu için kalkamadığını ve uyumaya devam ettiğini, daha sonra ısrarlı olarak kaldırılması üzerine kalkıp giyinerek içtima alanına gittiğini, ancak içtimanın dağılmış olduğunu,

Tanık Bkm. Çvş. G.B., ifadelerinde, Bölük Nöbetçi Astsubayı Uzm. Çvş. Y.K