(1632 S. K. m. 66, 67, 137)
TEBLİĞNAMEDE: As. C.K.nun 137 nci maddesinin tatbikatına dair As. Tz Mh.den sadır olan muhtelif kararlar ve içtihatlar bağlı dava dosyasında mevcuttur. Mezkur maddede yazılı harp malzemesi tabiri 66. ve 67. maddelerin hükümlerinden de anlaşılacağı vechile hayvanları da şümulü içine almaktadır. Binaenaleyh 137.maddede gösterilen fiil ve hareketler bir hayvan üzerinde dahi işlenmiş ise failin hareketi bu maddeye temas eder. As.Tz.Mh.nin bu suretle ittihaz etmiş olduğu son karardaki isabet derkar olduğundan ileride mabihül istimal olmak üzere bu husustaki mutebayin kararların As.Us. 248 maddesinin 3. fıkrasına tevfikan tevhidi talebiyle bağlı dosya umumi heyete takdim kılındı.
YARGITAY GENEL KURUL KARARI: Hayvan (As. C.K.nun 137 nci maddesinde zikredilen) malzemei harbiyeden bulunmamasına ve harp malzemesi mutlak olarak cansız eşya ve maddelere maksur ve münhasır bulunmasına binaen birinci dairenin son 28 /02/940 tarihli ve hayvanların harp malzemesinden madut bulunduğuna mütedair kararı yerinde olmadığı ve hayvanlar hakkındaki suçlar da Askeri Ceza K.nunda sarahaten hüküm mevcut olmadığına göre Türk Ceza K.nundan tatbikat yapılması zaruri bulunmasına binaen mümasili hadisede mezkur kanunla muamele ve tatbikat ifası lazım ve dairenin 8.02.940 tarih ve 54/45 ve 58/26 sayılı kararlari muvafik görülmüş olduğuna, As. Usulün 248 maddesinin 3.fıkrasına tevfikan 21.06.1940 tarihinde ekseriyetle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy