(765 S. K. m. 304)
Sürgün bulunduğu mahalden firar ederek Örfi İdare mıntıkasına girmekten suçlu Kayseri 319 D.lu Kunduracı Ahmet Oğlu Osman Buldur hakkında İstanbul Örfi İdare K.1.No.lu Mahkemesinden 14.12.942 de verilen ve Temyizin tetkikinden 13.1.943 de (Amiri Adlinin talebi ret edilmek suretile geçen karara karşı Amiri Adli tarafından İçtihat Tevhidi talep edilmekle bu hususa müteallik dava evrakı Müddeiumumiliğin 8.4.943 tarihli talepnamesiyle gelmiştir.
ÖRFİ İDARE K. TALEBİNDE: Mahiyet itibarile tamamen aynı iki hadise dolayısiyle birbirine aykırı iki bozma kararı üzerinde tevhidi içtihat talebinden ibarettir.
TEBLİĞNAMEDE: Sürgün bulunduğu mahalden firar ederek Örfi İdare Mıntıkasına izinsiz tekrar girenler hakkında Örfi İdare Kanununun muaddel 7.maddesinin 2. bendi gereğince ceza verildikten sonra sürgün edildiği mahalden firar fiilinden dolayı da TCK.nun 304. maddesine tevfikan ayrıca ceza tayin olunmasının bir suça iki ceza tatbik etmek demek olacağından olduğu halde mahiyet itibariyle yekdiğerinin tamamen aynı olan diğer bir hadiseden dolayı mezkur dairece ittihaz olunan 22/1/943 tarih ve 3756/3477 sayılı ilamda ise, suçlunun ikamete mecbur edildiği mahalden firar etmesi fiilinin TCK.nun 304. maddesine göre hapis cezasını müstelzim müstakil bir suç ve Örfi İdare Mıntıkasına izinsiz olarak tekrar girme fiilinde Örfi İdare Kanununa muaddel 7. maddesinin 2.fıkrasına tevfikan sürgün cezası ile tehdit edilmiş ayrı ve müstakil bir suç bulunduğu cihetle hadisede TCK. 79. maddesinin tatbik edilmesini icabettirecek fikri bir içtima halinin mevzu'u bahs olamıyacağına karar verilmek suretiyle yekdiğerini mübayin iki karar tahassül etmiş bulunmaktadır.
Örfi İdare Mıntıkasından sürgün edilen bir şahsın, ikamete mecbur bulunduğu sürgün mahallinden kaçtığı ve müteakiben de men edilmiş olduğu Örfi İdare Mıntıkasına izinsiz olarak tekrar girdiği takdirde herbiri müstakil ayrı ayrı iki suç işlemiş olacağı cihetle hakkında TCK. nun 304. ve Örfi İdare K.nun muaddel 7. maddesinin 2. fıkrasına göre ayrı ayrı ceza tayini lazım geleceğine ve böyle bir hadisede TCK. 79. maddesinin tatbikini icabettirecek fikri bir içtima hali mevzubahis olamıyacağına karar verilmek suretiyle iki karar arasında mevcut ihtilafın, As. M.Us. K. nun 248. maddesine tevfikan tevhidi içtihat yolu ile hallini talep eder, dosyayı Hey'eti Umumiyeye tevdi eylerim.
TEMYİZ HEY'ETİ UMUMİYE KARARI: Örfi idare mıntakasından başka yere sürgün edilenlerden; sürgün edildiği mahalli terk ederek idarei örfiye mıntakasına girenler hakkında Örfi İdare kanununun muaddel 7.maddesinin 2.fıkrasının tatbikiyle iktifa edilip bu gibiler için ayrıca; sürgün edildiği mahalden kaçanlar hakkında Türk Ceza Kanununun 304 ncü maddesinin de ayrıca tatbik edilmesile suçun esas unsurunun şiddet sebebi addini ve binnetice bir suça iki ceza verilmesi gibi bir netice hasıl edeceği cihetle bu kabil suçlara yalnız örfi idare kanununun mezkur maddesi ahkamının tatbiki kanuni görüldüğünden her iki daire kararlarının bu suretle tevhidine ittifakla 6/5/943 tarihinde karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy