(1631 S. K. m. 248)
Firar suçundan hükümlü Er Mehmet Arıcı hakkında As. Temyiz 2.Ceza Dairesince ittihaz edilmiş bulunan 25.3.954 tarih ve esas 902, karar 507 sayılı kararla, yine firar suçundan hükümlü Er Süleyman Akdeniz hakkında 1.Ceza Dairesince ittihaz edilen 29.3.954 tarih 901 esas, 620 karar sayılı kararları arasında mevcud mübayenetin kaldırılması ve işbu inanların birleştirilmesi talebile bu hususa dair dava dosyası Müddeiumumiliğin 22/6/954 günlü tabliğnamesiyle gelmiştir.
TEBLİĞNAMEDE: 1- Firar suçundan mahkum er Süleyman Akdeniz hakkında 14.Topcu Alayı Askeri mahkemesince verilen karar Askeri Temyiz Mahkemesi Birinci Ceza Dairesince 29/3/954 gün ve esas 954/901 ve karar 620 sayılı ilamla kesinleşmiş olmasına rağmen ayni mahiyet ve nevide firar suçundan mahkum Er Mehmet Arıcı hakkında verilen kararda As.Temyiz Mahkemesi 2.Ceza Dairesince 25/3/954 tarihinde verilen esas 954/902 ve karar 5454/507 sayılı ilamı ile tasdik edilmiş olduğu görülmüştür.
Fiilin işleniş tarzı ve nevi ayni mahiyette olan ve birbirine mübayin bulunan işbu iki kararın As.Muh.Us.K.nun 248. maddesinin 1.fıkrası mucibince birleştirilmesini ister ve dosyanın umumi heyete sunulmasını .
2- Müddeiumumiliğin bu husustaki mütaleası ise firarın hizmet üzerinde bulunduğu merkezinde olduğu denilmektedir.
AS. TEMYİZ UMUMİ HEY'ET KARARI: 1- Firar suçundan hükümlü Er Mehmet Arıcı hakkında 2.Ceza Dairesince ittihaz edilmiş bulunan 25/3/954 tarih ve esas 902, karar 507 sayılı kararda; adli amirin temyiz itirazlarının kabulü suretile maznunun kafile ile İstanbul'a at almağa giderken trenden firar etmiş olmasının hizmet halinde işlenmiş olamıyacağı kabul edildiği halde; yine firar suçundan hükümlü Er Süleyman Akdeniz hakkında 1. Ceza Dairesince ittihaz edilmiş bulunan 29/3/954 tarih ve esas 901 karar 620 sayılı kararla; maznunun kafile ile İstanbul'a giderken trenden firar etmiş olmasının hizmet halinde işlenmiş olacağı kabul edildiği anlaşılmaktadır.
2- Yekdiğerine mübayin bulunan mezkur içtihadlardan; kafile ile İstanbul'a giderken trenden firar suçunun hizmet halinde işlenmiş olacağına dair birinci ceza dairesince ittihaz olunan karar; kanuna uygun bulunduğundan Müddeiumumiliğin isteği veçhile As. Muh. K.nun 248/1.maddesine tevfikan; mevcut mübayenetin bu suretle birleştirilmesine 2.7.954 tarihinde ittifakla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy