(1111 S. K. m. 45)
Askeri Temyiz Mahkemesi 2.Ceza Dairesince verilen 13 Kasım 1947 tarih ve 2901/3212 sayılı kararla yine aynı dairece verilen 8.7.1954 gün ve 2120/1121 sayılı kararlar arasında mevcut mübayenetin kaldırılması için bu husustaki dava dosyası Tevhidi İçtihat talebi ile Müddeiumumiliğin 20.8.1954 tarihli tebliğnamesi ile gelmiştir.
TEBLİĞNAMEDE: Bakaya suçunun tekevvünü için Askerlik Kanununun 45. ve müteakip maddelerinde yazılı şahıs ve hısımlara yapılan tebligatın kafi olup olmadığı hususunda müteaddit kararlar arasında ve husus ile birer sureti bağlı As. Temyiz Mahkemesi 13.11.1947 gün ve 2901/3212 sayılı kararı ile 8.7.1954 gün ve 2120/1121 sayılı kararı arasında mübayenet husule gelmiştir.
As. Muh.Usul K.nun 248 nci maddesinin 3 no.lu bendi gereğince bu mübayin içtihatların tevhidini talep ve keyfiyeti As.Temyiz Mahkemesi Umumi Heyetine arz ederim.
UMUMİ HEY'ET TEVHİDİ İÇTİHAT KARARI:
Bakaya suçunun tekevvünü için Askerlik Kanununun 45. ve müteakip maddelerinde yazılı şahıslara yapılan tebligatın kâfi gelip gelmeyeceği hususunda şimdiye kadar ittihaz edilmiş olan kararlar arasında mübayenet husule geldiğinden bu mübayin içtihatların birleştirilmesine mütedair tebliğname okunarak iş görüşüldü.
Askerlik Kanununun 45.maddesi hükmüne göre köylerinde bulunmayıp da çağrılanların ana, baba, kardeş ve sair akrabalarından kim varsa kendilerine yapılacak tebligat kanuni manada muamelenin tamamlanması için kafi olup, bu şahıslara yapılan tebligattan sonra hizmete çağrılanın keyfiyetten haberdar olmaması keyfiyetinin suçun tekevvününde bir mazeret olarak ileri sürülemiyeceği mütalaa ve kabul olunmakla As. Muh. Us. K.nun 248/3.maddesi gereğince içtihadin bu suretle tevhidine 12.11.1954 tarihinde ittifakla karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy