(926 S. K. m. 14)
Davacı 21 Kasım 1991 ve 7 Nisan 1992 tarihlerinde kayda geçen dava ve yanıtın yanıtı dilekçeleri ile vekili Av. ............... duruşmada özetle; önceki yıllarda yaptığı başvurular sonucu subaylığa geçirilmemesi üzerine 1992 yılında yapılacak subaylığa geçirilmemesi üzerine 1992 yılında yapılacak subaylığa geçirilme mülakatına katılmak için 16 Eylül 1991 tarihinde tekrar başvurduğunu, bu kez 1992 yılında yapılacak müracaat ve mülakat tarihine göre otuz yaşını geçeceği gerekçesiyle başvurusunun reddedildiğini, oysa başvurduğu tarihe göre otuz yaşından büyük olmadığını, mülakata çağrılması gerektiğini, işlemin neden öğesi yönünden hukuka aykırı olduğunu iddia ederek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının dört yıllık fakülte mezunu olduğunda taraflar arasında bir uyuşmazlık yoktur.
926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunun 14/3 ncü maddesi uyarınca dört yıllık fakülte mezunu olması nedeniyle muvazzaf subaylığa geçirilmesi dileğiyle 16 Eylül 1991 tarihinde başvuran Davacının bu istemi, Kara Kuvvetleri Komutanlığının 3 Ekim 1991 gün ve PER.: 4017791/Ynt.Ş.(459 920 sayılı işlemi ile ...1992 yılı müracaatları sırasında 30 yaşını geçmiş olacağı... gerekçesiyle, bir diğer anlatımla yaş koşulunu sahip olmayacağı esas alınarak reddedilmiştir.
Konu ile ilgili 926 sayılı Kanunun 14/3 ncü maddesinde aynen En az 4 yıl süreli fakülte veya yüksekokulları bitirerek muvazzaf subay olmak için başvuran astsubaylar da 30 yaşından, ... büyük olmamak ve diğer nitelikleri de haiz bulunmak şartıyla Kuvvet Komutanlıklarının ... teklifi üzerine öğrenimlerinin ilgilendirdiği sınıflarda teğmen rütbesi ile muvazzaf subaylığa nasbedilebilirler... denilmektedir.
Kanunda, başvuran astsubayların 30 yaşından büyük olmaması koşulu öngörülmüştür. Davacı ay, gün ve yıl olarak 5 Aralık 1961 doğumludur. Şu hale göre, başvuruda bulunduğu 16 Eylül 1991 tarihinde ve hatta başvurusunun reddedildiği tarihte 30 yaşından büyük olmadığı kesinlik kazanmaktadır. Dört yıllık fakülte veya yüksekokul bitirenlerin kaynağından muvazzaf subaylığa geçirileceklerin 1992 yılında değerlendirilecek olması ve o sene itibariyle 30 yaşından büyük hale gelmesi, kanunda belirtilen yaş koşuluna sahip iken önceden yapılan başvurunun reddine haklı ve geçerli bir gerekçe oluşturamaz. İdarenin kendisince yapılacak işlemlerde kolaylık sağlamak amacıyla her yıl başvuranları birlikte ve ileri bir tarihte değerlendirmesi, zamanında yaş koşuluna sahip bulunanlardan değerlendirmenin yapılacağı tarihe göre 30 yaşından büyük hale gelenlerin salt bu nedenle başvurularının reddine neden yapılmaz. Bu yüzden başvurduğu tarihte yaş koşuluna sahip davacının isteminde haklı olduğu sonucuna varılmıştır.
Davacı hakkındaki işlem neden öğesi yönünden hukuka aykırı görülerek, Davalı idarenin savunmaları kabule değer bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle neden öğesi açısından hukuka aykırı İŞLEMİN İPTALİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy