(3466 S. K. m. 12, 33) (3777 S. K. m. 4)
Davacı 1 Kasım 1993 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 4.6.1988 tarihinde 3466 sayılı Kanunla verilen bilahare 1992 yılında geri alınan derece ve kademesinin geri verilmesini, askerlikte geçen ve borçlandığı sürenin 26.3.1957 tarihi göz önüne alınarak bir yıllık süreye isabet eden derece ve kademenin verilmemesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dosyadan, 26.3.1957 tarihinde jandarma eri olarak vatani görevine başlayan davacının, askerlik hizmetini tamamladığı 24,10.1959 tarihinden itibaren uzatmalı (Uzman) jandarma çavuş statüsüne geçirildiği, 7.4.1978 tarihinde isteği üzerine emekli olduğu, 25 yıl 9 ay fiili hizmeti üzerinden 6/1 derece ve kademe üzerinden 1.5.1978 tarihinden itibaren kendisine emekli aylığı bağlandığı, 2280 sayılı kanun gereğince Yön. Krl. nun 5.11.1980 tarihli kararı ile bir üst dereceye intibak ettirilerek 5/1 derece ve kademeye getirildiği, 28.5.1988 gün ve 3466 sayılı uzman jandarma Kanununun 33 ve geçici 1 nci maddeleri gereğince bu kez 11 nci dereceden göreve başlamış gibi intibakının yeniden düzeltilerek bir üst dereceden 4/1 derece ve kademeye getirildiği, son olarak 26.2.1992 gün ve 3777 sayılı Kanunla 3466 sayılı Kanunun 12 nci maddesine eklenen Uzman Jandarma Çavuşları ile emeklilerinin askerlik hizmetinden geçen süreleri kıdemlerinden sayılır ve nasıpları buna göre düzeltilir. Nasıp düzeltilmesinden dolayı maaş, maaş farklar ive diğer özlük hakları ödenmez şeklindeki hüküm uyarınca, 26.3.1957 25.10.1959 tarihleri arasında askerlik hizmetinde geçen sürenin de intibakında değerlendirilerek, 4/3 derece ve kademeye yükseltildiği, davacının intibakının hatalı yapıldığı, 3/1 derece ve kademeye intibak ettirilmesi gerektiğine ilişkin 24.8.1993 tarihli başvurusunun 24.i9.1993 tarihli işlemle reddedildiği, davacının bu menfi işlemin iptali için süresinde AYlM' de işbu davayı açtığı görülmektedir.
T.C. Emekli Sandığı, davacının askerlikte geçirdiği 2 yıl 6 ay 29 günlük sürenin kıdeminden sayılmasına ilişkin yasal hükmü uygularken, intibak başlangıcını 30.8.1957 tarihi olarak esas alarak dava konusu işlemi tesis etmiş ve davacıyı, emekliye ayrıldığı 7.4.1978 tarihi itibariyle 43 derece ve kademeye getirmiştir. Davacının normal uzman jandarma çavuşluk nasıp başlangıcı, 3466 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin ilk fıkrasının amir hükmü gereğince 30.8.1959 olarak itibar edilerek tüm intibakları yapılmış ve 3777 sayılı Kanunun kabulü öncesinde davacı 4/1 derece ve kademeye getirilmiştir. 3777 sayılı Kanun gereğince davacının kıdeminden sayılması gerekçe askerlik hizmeti süresi ise 2 yıl 6 ay 29 gündür. Yasanın bu emredici hükmünün yerine getirilmesi ise, davacının 30.8.1969 olan nasıp başlangıcının 2 yıl 6 ay 29 gün geriye götürülmesi suretiyle yapılabilecektir. Bu tarih ise 31.1.1957 olarak tespit edilecek, ancak 3446 sayılı Kanunun 12 nci maddesinin amir hükmü uyarınca terfi, kademe ve rütbe başlangıcına esas nasıp tarihi yine de 30.8.1957 olarak belirlenecektir. Bu tarih esas alınarak yapılan intibakta ise davacının son kez bulunduğu 4/1 derece ve kademeden 4/3 derece ve kademeye intibak ettirilmesi gerektiği açıktır. Diğer bir deyişle davalı kurumca tesis edilen işlemde hukuka aykırı herhangi bir yön bulunmamaktadır. Bu bakımdan, davacının 2 yıldan fazla geçirdiği 6 ay 29 günlük süre dolayısıyla, kendisine bir kademe daha verilebilmesine olanak bulunmamaktadır.
Netice olarak yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere; davacının intibakı hukuka ve mevzuata uygun olarak yapıldığından yasal dayanaktan yoksun DAVANIN REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy