(926 S. K. m. 4, 118, 119)
Davacı 23 Eylül 1994 tarihinde kayda geçen dava dilekçesi ve 2 Ocak 1995 tarihli cevap layihasında özetle, 1991 yılı genel atamalarında Sivas 5. P. Er Eğitim Tugay K.'lığı Muhabere Tabum Haber Merkez Amirliği görevine atandığını, bu görevi üç yıldır başarıyla sürdürürken ve hiçbir neden yokken bu sefer K.K.K. lığının 16 Eylül 1994 tarihi emriyle görevinden alınıp aynı birlikteki takım astsubaylığı görevine atandırıldığını, klerans sahibi olduğunu, bu niteliğinin gereği yapmakta olduğu görevden alınmasının kendinde ve ailesi çevresinde olumsuz kanı uyandırdığını ve üzüntüye neden olduğunu, onurunun zedelendiğini, herhangi bir soruşturma geçirmediğini, belirterek işlemin iptalini ve öncelikle de yürütmenin durdurulmasını talep ve dava etmiş bulunmaktadır.
Davacının yürütmenin durdurulmasına ilişkin istemi yerinde görülmeyerek 1 Kasım 1994 tarihli kararla reddedilmiştir.
Dava dosyası ve davalı idarenin savunma ekinde gönderdiği gizli zarf içindeki gizlilik dereceli belgelerin incelenmesi sonunda; davacının Sivas 5. P. Er Eğitim Tugayı Mu. Tb. Haber Merkezi Amirliği görevinden Muhabere Takım Astsubaylığına atandırıldığı, atama nedeni olarak atama yasa ve yönetmeliklerinin idari ve zaruri sebepler gerekçesinin esas alındığı anlaşılmaktadır. Diğer taraftan, davalı idare gizlilik dereceli belgelerle davacının klerasının iptal, edildiğini beyan etmektedir.
Davacının görev yeri gizlilik isteyen bir görev yeri olup bu koşulun ön şartı klerans sahibi olmaktır. Davacının mevcut kleransı iptal edilmiş, olup, klerans iptali işlemi de dava konusu dışındadır. Hal böyle olunca davacının bu görevden alınmasının nedeni olan idari ve zaruri sebepler öğesinin gerçekleştiği sonucuna varılmış bulunmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, hukuka ve mevzuata aykırı bulunmayan idari işlemin iptali istemine ilişkin DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy