(926 S. K. m. 117, 118)
Davacı 16 Mayıs 1994 günü kayda geçen dava dilekçesinde özetle; kalp hastası olup ameliyatı sonunda Kardiyoloji Hemodinami Laboratuarı ve Kalp Damar Cerrahi Merkezi bulunan bir yerde ikameti uygundur kararlı GATA Sağlık Kurulu raporunu ibraz ettiği halde Erzurum Garnizonuna atandırıldığını, cevaba cevap layihasına cevabına eklediği eşine ait raporunda da kanser hastalığından ameliyatı nedeniyle hastalığı hayati önemi haizdir... Takip ve tedavisi için T. Onkoloji ve Radyasyon Onkolojisinin bulunduğu bir merkezde ikameti uygundur kaydı mevcut olduğu dikkate alındığında Ankara Garnizonundan Erzurum Garnizonuna atanması işleminin hukuka aykırı düştüğü iddia ve iptalini talep etmiştir.
Davanın iddialarına dayanak yaptığı sağlık durumuna ilişkin düzenleme getiren TSK. Mensuplarının Atanma ve Yer Değiştirmeleri Hakkındaki Yönetmeliğin 40 ncı maddesi Atanma (hazırlık) emrini tebellüğ eden personel, kendisi veya bakmakla yükümlü olduğu eş ve çocukları için bulunduğu, yere en yakın ve tam teşekküllü askeri hastaneden alacağı Hayati önemi haizdir, tedaviden yararlanır kayıtlı veya belirli uzmanları bulunan, hastalığının tedavi edileceği sağlık teşkilleri ile iklim, yer tedavi koşullarını öngören sağlık kurulu raporlarının yetkili makamlarca tasdik şekline göre bir yıl için bulunduğu garnizonda bırakılır veya ataması, sağlık raporunun uygun gördüğü garnizona yapılır hükmüne amirdir. Aynı yönetmeliğin 36 ncı maddesinin birinci fıkrasında Subay ve astsubaylardan kendisi, eşi ve çocukları için aldığı sıhhi raporu ile muayyen uzmanların bulunduğu yerlerde atanmaları gerekenlerin, atanacakları yerlerde yalnız askeri hastaneler değil, Devlet sağlık müesseselerindeki uzmanlardan da istifade edileceği gözönüne alınarak atanmaları yapılır... denmektedir.
Davacının eşinin sağlık durumuna ilişkin olarak alınan ara kararlarımıza verilen cevapları da Erzurum Tıp Fakültesince sağlık raporlarında tanısı yapılan hastalıklarının tedavi Ünitelerinin bulunduğu, GATA Profesörler Kurulunca da davacının Erzurum garnizonunun iklim ve coğrafi koşullarında görev yapabileceği belirtilmiştir.
Bu itibarla Ankara garnizonundan Erzurum garnizonuna yapılan atamasının sebep öğesiyle hukuka aykırı düştüğü yolundaki davacı iddiaları dayanaksız kaldığından DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy