(3269 S. K. m. 16, 19) (Uzman Erbaş Yönetmeliği m. 13)
Davacı 20.11.1995 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1.9.1092 tarihinde uzman erbaş olarak göreve başladığını, bugüne kadar başarılı ve disiplinli olarak hizmet ettiğini, emre itaatsizlikte ısrar suçundan 5 gün hapis cezası aldığı için sözleşmesi feshedilerek 14.11.1995 tarihinde ilişiğinin kesildiğini, kanuna aykırı bu işlem sebebiyle mağdur duruma düştüğünü ileri sürerek fesih işleminin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava dosyası ile özlük dosyasının incelenmesinden; davacının 2.9.1992 tarihinde sözleşme yaparak uzman erbaş olarak göreve başladığı, emre itaatsizlikte ısrar suçundan mahkumiyetine karar verildiği için 1 nci Komando Tugay K.lığının 1.11.1995 tarihli işlemiyle uzman erbaşlık sözleşmesinin feshedildiği ve 14.11.1995 tarihinde ilişiğinin kesildiği, bunun üzerine davacının 20.11.1995 tarihinde yasal süresi içinde dava açtığı anlaşılmıştır.
Konuyla ilgili olarak 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanununun 16/4 ncü maddesinde: ...disiplinsizlik ve ahlaki nedenlerle sonradan Silahlı Kuvvetlerde kalması uygun görülmeyenlerin sözleşmeleri feshedilir
., 19 ncu maddesinde: ...sözleşmenin feshedilmesi sebepleri ve ilgili diğer hususlar yönetmelikte gösterilir. hükümleri yer almakta; Uzman Erbaş Yönetmeliğinin 13 ncü maddesinde ise: ...3) verilen cezanın miktarı ne olursa olsun zimmet, ihtilas, irtikap, rüşvet, hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik gibi yüz kızartıcı suçlarla firar, itaatsizlik, astına ve üstüne müessir fiil işlemek, üstüne karşı gelmek, disiplin bozmak gibi suçlardan hüküm giyenlerin, Bağımsız Tugay Komutanlarınca sözleşmeleri feshedilmek suretiyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişkileri kesilir. Sözleşmenin feshedildiği bir yazı ile ilgili Kuvvet Komutanlığına ve ilgili amirine bildirilir. Kendisine tebliği müteakip yapılacak devir teslim ve diğer işlemlerin sonunda ilişik kesme ile fesih tamamlanır. hükmü yer almaktadır.
Dosyadaki belgelere göre, davacı hakkında yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye uygun olarak, bağlı olduğu bağımsız Tugay K.lığınca fesih işlemi yapılarak ilişiğinin kesildiği anlaşıldığından dava konusu fesih işleminde yetki ve biçim öğeleri bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Esas yönlünden incelemeye gelince; davacı hakkındaki uzman erbaşlık sözleşmesinin feshi işleminin davacının emre itaatsizlikte ısrar suçundan mahkûmiyeti bulunması sebebine dayandırıldığı anlaşılmıştır. Konuyla ilgili olarak yukarıda açıklanan yasal düzenlemeden anlaşılacağı üzere itaatsizlik suçundan hüküm giyme hali Uzman Erbaş Yönetmeliğinin 13/3 ncü maddesinin 3 ncü bendi gereğince uzman erbaşlık statüsünden çıkarma (sözleşmenin feshi) nedenlerinden birisi olarak kabul edilmiştir. Eğer bu fesih nedeni bir uzman erbaş hakkında gerçekleşmiş ise o uzman erbaşın Türk Silahlı Kuvvetleri ile ilişiğinin kesilmesi gerekmektedir.
Davacının durumu bu yönden incelendiğinde, nöbet görevini yerine getirmediği için 59 ncu Er Eğitim Tümen Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 13.9.1995 tarih ve 1995/011-443 sayılı kararıyla emre itaatsizlikte ısrar suçundan beş gün hapis cezasıyla cezalandırıldığı ve bu kararın 21.9.1995 tarihinde kesinleştiği görülmektedir.
Bu duruma göre, dava konusu uzman erbaşlık sözleşmesinin feshi işlemi için gösterilen sebebin yukarıda açıklanan yasal düzenlemeye uygun ve gerçek olduğu anlaşıldığından işlemin sebep, amaç ve konu öğeleri yönünden de hukuka uygun olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, yasal dayanaktan yoksun olan davacının REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy