(926 S. K. m. 35) (1602 S. K. m. 63, 66)
Davacı 21 Kasım 1995 günü kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Kara Harp Okulunda öğrenci iken, disiplin puanlarının bitmesi nedeniyle 1904: yılı Ağustos ayında kesin olarak okuldan ilişiğinin kesildiğini, Askeri Yüksek idare Mahkemesinde açtığı iptal davasını kazanarak tekrar okula döndüğünü, iptal kararının davalı idare tarafından yanlış uygulanarak son sınıfta bir yıl daha okumasına karar verildiğini; idarenin hukuka aykırı işlemleri sebebiyle son sınıfta kısmen okunabildiğim, idarenin işlemi hukuka aykırı bulunarak iptal edildiğine göre son sınıfta okuduğu kabul edilerek 30.8.1995 tarihinde teğmen nasbedilmesi gerektiğini iddia ve 30.8.1995 tarihinden geçerli olarak teğmenliğe nasbedilmemesine ilişkin işlemin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davacının, Harp Okulu kaynaklı olarak teğmen nasbedilebilmesi, öncelikle 926 Sayılı Kanunun 35/a maddesinin açık hükmü uyarınca Harp Okulunu Bitirmesi kanuni koşuluna bağlıdır.
Oysaki Kara Harp Okulu öğrencisi iken ilişiği, kesilen davacının, disiplinsizlikten Kara Harp Okulundan çıkartılma işleminin iptali istemi ile açtığı dava AYİM. 2. Dairesinin 20 Aralık 1995 gün ve 1995/1036-935 Esas ve Karar sayılı kararıyla reddedilmiş ve 1602 Sayılı Kanunun 63 ncü maddesi uyarınca kesin olan bu kararla öğrencilikten çıkartılarak ilişiği kesilmiş olmaktadır. Anılan red kararı, davanın kabulüne dair olan kararın, davalı idarece düzeltilmesi istemi üzerine verilmiş olup 1602 Sayılı Kanunun 66 ncı maddesine göre ikinci kez karar düzeltme istemine konu olamayacağı da açıktır.
Davacının, Kara Harp Okulu öğrenciliğinden çıkartılması işleminin iptali kararından sonra, ancak bu kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile davanın reddi kararından önce açtığı bu nasbinin lehe düzeltilmesi davası böylece konusuz kalmış olmaktadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle konusu kalmayan uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy