(2946 S. K. m. 12) (Kamu Konutları Yönetmeliği m. 1)
Davacı 24 Ekim 1994 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Jandarma Genel K. lığı Genel Sekreterlik 26 Ocak 1993 tarihinde Zonguldak 11 J. A. K. lığı emrine atandığını, atanma işleminin iptalini dava ettiğini, AYİM.'nce işlemin iptal edildiğini ve tekrar Ankara garnizonuna, Ankara 11 J. A. K. lığı emrine atandığını, Zonguldak iline atandığında henüz (4,5) ay oturduğu lojmanı boşalttığını, sıra tahsisli olarak girdiği lojmandan atanma nedeniyle çıktığını, böylece mağdur olduğunu, davalı idarenin başvurusuna olumsuz yanıt verdiğini, kendisine öncelikli olarak 5 yıldan eksik kalan süre kadar lojman tahsis etmesi gerekirken lojman tahsis etmediğini belirterek davalı idarenin olumsuz işleminin iptalini dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde: Davacının Ankara J. On. K. lığında görevli iken 25 Ocak 1992 tarihinde henüz dört buçuk ay kadar oturmakta olduğu lojmanı allanma nedeniyle boşalttığı, atanma işleminin AYİM. 1. D. 2.11.1993 tarih ve E. 1993/076, K. 1993/802 sayılı kararla iptal edildiği, o nedenle tekrar Ankara garnizonuna atandırıldığı, böylece lojmandan çıkarılma işleminin sebep öğesinin iptal kararıyla ortadan kalktığı, dolayısıyla lojmanda sıra tahsisli oturma süresi olan beş yıldan davacının daha önce oturduğu dört bucuk aylık sürenin düşmesiyle kalan süre kadar daha oturması kamu konutları yasa, yönetmelik ve yönergeleriyle iptal kararının doğal sonucudur.
Davalı idarenin bu konuda mevzuat hükmü bulunmadığına ilişkin savunması ciddi görülmemiştir.
Gerek davacı, gerekse davalı idarece belirtilmeyen bir hususa Dairemizce resen muttali olunmuştur. O da davacının AYİM. nde 4 Nisan 1994 tarihli dilekçeyle dava açtığı, açılan bu davayla davacı Zonguldak' ta kirada oturduğu 13 ay 8 günlük süreye ilişkin kira ücretlerinin tazminini istediği, AYİM. 1. D. nîn 21.3.1995 tarih ve E, 1904/1009, K. 1995 /376 sayılı ilamıyla davacıya 12.216.000. TL. (Onüçmilyonikiyüzonaltıbinlira) tazminat ödenmesinin hüküm altına alındığı, böylece on üç ay sekiz gün süreyle lojmanda oturma hakkı karşılığı kim ücretinin ödenmiş olmasıyla (5) yıllık oturma süresinden gerek bu sürenin gerekse daha önce Ankara garnizonunda iken lojmanda (Anıttepe Yeğin Kılıç Apt. No: 17'de) oturduğu Ağustos 1992 9 Şubat 1993 tarihleri arasındaki sürenin (Jandarma Genel K. lığının 17 Ocak 1995 tarih ve Ad. Muş. : 1994 /376/1941995 F. T. Huk. iş. sayılı yazısı, AYİM. 1. D. 21.3.1995 tarih ve E. 1994/1009, K. 1995/376 sayılı dosyada mevcut) düşülmesi gerekmektedir. (Davacının Ağustos 1992 ayında lojman tahsis edildiği bildirilmekle beraber günü belirtilmemiştir).
Yukarıda belirtilen nedenlerle, davacının oturmakta olduğu lojmanı başka bir garnizona atanması nedeniyle boşalttığı, ancak bu işlem iptal edildiğinden boşaltma işleminin de hukuki dayanağı kalmadığından, davacının sıra tahsislilerin oturma süresi olan beş yıldan, Zonguldak ta görev yaptığı 13 ay 8 gün ile Ankara'da lojmanda oturduğu Ağustos 19929 Şubat 1993 tarihleri arasındaki sürenin düşülmesiyle (toplam 19 ay) kalan üç yıl beş ay daha lojmandan öncelikle herhangi bir sıra beklemeden yararlandırılmama işleminin İPTALİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy