(2709 S. K. m. 145) (3269 S. K. m. 12) (Uzman Erbaş Yönetmeliği (MÜLGA) m. 13)
Davacı 23.6.1995 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 19.3.1995 günü çıkılan operasyona mazeretsiz olarak katılmadığı gerekçesi ile J. Blg. K.lığı Disiplin Mahkemesince yargılanarak (30) gün oda hapsi cezası verildiğini, bu cezaya itirazının kabul edilmeyip cezanın kesinleştiği, daha sonra 10.6.1995 tarihli emirle ilişiğinin kesildiğini, göreve mazeretsiz olarak gitmemesinin söz konusu olmadığını, eşinin hasta olduğunu, suç kasdının olmadığını, tesis edilen işlemin yasa hükümlerine aykırı olduğunu, hangi hallerde ilişik kesme işlemi yapılacağının 3466 sayılı yasada açıklandığını, hakkında tayin edilen cezanın yasada sayılan hallerin hiçbirine uymadığını belirterek öncelikle yürütmenin durdurulmasına ve işlemin iptaline karar verilmesini iddia ve talep etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması yolundaki talebi yasal unsurları taşımadığından reddolunmasından sonra esasa yönelik olarak yapılan incelemede: 3269 sayılı yasa uyarınca sözleşme imzalamak suretiyle 21.3.1994 tarihinde Uzm. Onb. olarak göreve başlayan davacının işlemiş olduğu emre itaatsizlik suçundan Tunceli J. Bölge K.lığı Disiplin Mahkemesinde yargılanarak bu mahkemenin 25.4.1995 gün ve 1995/84-63 esas ve karar sayılı kararı ile Otuz Gün odahapsi cezasıyla cezalandırıldığı, bu cezaya yapılan itirazın üst disiplin mahkemesince reddedildiği, bunun üzerine Tunceli J. Bölge K.lığının 10.6.1995 tarihli Onay emri ile davacının sözleşmesinin feshedilerek ilişiğinin kesildiği, bu işleme karşı davacının süresinde iptal istemli dava açtığı belirlenmiştir.
Davacı, Jandarma Genel Komutanlığı bünyesine 3466 sayılı yasa uyarınca değil 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanunu hükümlerine göre sözleşme imzalamak suretiyle alınmış bulunmaktadır. Dolayısıyla davacının bu konudaki iddiaları geçerli değildir. 3269 sayılı Uzman Erbaş Kanununun 12 nci maddesinde görevde başarısız olanlarla kendilerinden istifade edilemeyeceği anlaşılan uzman erbaşların ilişkilerinin kesileceği, bu hallerin neler olduğunun ve yapılacak işlemlerin Yönetmelikte gösterileceği hüküm altına alınmıştır. Bu maddeye istinaden çıkartılan Uzman Erbaş Yönetmeliğinin 13 ncü maddesinde ise aynen ... Görevde başarısız olanlar ile kendilerinden istifade edilemeyeceği anlaşılan uzman erbaşların barışta sözleşme sürelerine bakılmaksızın TSK. ile ilişkileri kesilir. Ayrıca: 3) Verilen cezanın miktarı ne olursa olsun itaatsizlik gibi suçlardan hüküm giyenlerin, 4) .... disiplin mahkemelerince otuz gün ve daha fazla hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkum olanların sözleşmeleri feshedilmek suretiyle Türk Silahlı Kuvvetleri ila ilişkileri kesilir denilmektedir. T.C. Anayasasının 145 nci maddesi gereği yargılama faaliyetini yerine getiren Disiplin Mahkemesince davacı otuz gün oda hapsi cezasıyla cezalandırıldığından ve bu cezanın kesinleştiğinden şüphe bulunmamaktadır. Bu durumda davalı idarece bağlı yetkiden hareketle davacının sözleşmesi feshedilmiştir. Davacının almış olduğu ceza, yönetmeliğin 13 ncü maddesinin 3 ncü fıkrası 3 ve 4 nolu banilerinde sözleşmenin feshi nedeni olarak gösterilmiş bulunmaktadır. Bu sebeplerle, davacı hakkında tesis edilen işlemde unsurları itibariyle herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Davacının, suç kasdı olmadığı ve mazereti olduğu şeklindeki iddialarına ortada kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunduğundan itibar edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; yasal dayanaktan yoksun bulunan Davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy