(66 S. K. m. 1, Ek m. 4)
Davacı 18 Nisan 1996 tarihide kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Babası, Ankara ili, Kalecik ilçesi, Aktepe köyünden, Budak oğullarından Ali oğlu 1936 doğumlu Ali'nin Kurtuluş savaşında görev yapmak üzere Kalecik Askerlik Şubesinde 12.8.1337 (1921) tarihinde 6 ncı Depo Alayına şevki yapılarak, askerliğini yaptığı, bu nedenle babasından dolayı kendisine istiklal madalyası verilmesi isteminin reddine ilişkin işlemin iptalini dava ve talep etmiştir.
İstiklal madalyasının verilme koşul ve esasları 4.4.1337 (28.11.1920) tarih ve 66 sayılı İstiklal Madalyası Kanununda düzenlenmiştir. 66 sayılı İstiklal Madalyası Kanununun 525 sayılı Kanunla 4.12.1924 (4.12.1340) tarihinde değişikliğe uğramış bulunan 1 nci maddesinde kimlere istiklal madalyası verileceği düzenlenmiştir. Buna göre bilfiil kıta başında, cephede veya iç isyanları bastırmada fedakarlık ve kahramanlık gösterenlere ve cephe gerisinde bu ulvi maksat için çalışanlara ve milli istiklal uğruna hayatını feda eden şehitlerin büyük oğluna, yoksa büyük kızına, yoksa babasına, yoksa annesine, oda oksa karısına istiklal madalyası verilmesi hükme bağlanmış, yine 66 sayılı Kanuna 30.5.1926 tarihinde 869 sayılı kanunla ilave edilen Ek 4 ncü madde ile 15 Mayıs 1919-9 Eylül 1922 tarihleri arasında Milli Orduda görev olan herkese istiklal madalyası verileceği belirtilmek suretiyle madalya alacak olanların kapsamı genişletilmiştir.
Her ne kadar davalı idare savunmasında ve Başsavcılık ise düşüncesinde Kalecik Askerlik Şubesinin 73 nolu defterindeki kaydına dayanarak, davacının babasının 12 Ağustos 1337 tarihinde 6 ncı Alay Deposuna şevkinin yapıldığını, ancak; duhul ve terhis ile ilgili herhangi bir kaydın mevcut bulunmadığı, Askerlik hizmetinin şevkle değil duhul ile başladığını, Milli Orduda görev yaptığı hususu belirlenemeyen babası nedeniyle davacıya istiklal madalyası verilmemesi işleminde hukuka aykırılık olmadığını belirtmiş iseler de; AYİM 1 nci Dairesinin 5.11.1996 tarihli ara kararına MSB. Arşiv Müdürlüğünce 15 Ocak 1997 tarihli cevabi yazısında, davacının babasının 12.8.1337 (1921) ile 28.9.1329 (1923) tarihleri arasında 8. Fıkra, 189. Alay, 1. Tabur, 2. Bölük de fiilen askerliğini yaptığı ve bu tarihte terhis edildikten sonra 21.3.1945 yılına kadar yedeklik yoklamalarım yaptırdığı Kalecik Askerlik Şubesinin 72 ve 73 nolu defterlerindeki kayıtlardan anlaşılmıştır. Milli Orduda görev yaptığı (15.5.1919 ile 9.9.1922 tarihleri arasında) hususu açıklığa kavuşan davacının babasının istiklal madalyasını hak ettiği sabittir.
Babanın ölümüne dek istiklal madalyası verilmemiştir. Nüfus kayıtlarına göre babanın büyük erkek evladının davacı olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle sebep konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırı olarak davacıya babasından dolayı istiklal madalyası verilmemesi işleminin İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy