(Subay Sicil Yönetmeliği m. 110)
Davacı 7.10.1996 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1995 yılı sicil döneminde K.T.B.K.Komd.Tb.K.lığı emrinde ikmal subayı iken Tb.K.Kur.Yb.(A) tarafından verilen 26.7.1995 tarihli ayrılış sicilinin; birliğin içerisindeki bir takım huzursuzlukların sonucunda kendisine karşı olumsuz ve objektiflikten uzaklaşan bir tutumun sonucu düşük verildiğini; esasen ayrılış sicilinden kısa süre önce takdir edilen 2.5.1995 tarihindeki normal sicil döneminde aynı sicil amirinin yüksek not ve iyi kanaatler verdiğini, bu durumun dahi verilen ayrılış sicilinin sübjektif olduğunu göstermeye yeterli olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava ve özlük dosyalarının incelenmesinden; davacı hakkında 2.5.1995 sicil döneminde usulüne uygun olarak sicil verildikten sonra, 26.7.1995 tarihinde davacının 1 nci sicil amiri olan Yb.(A) ayrılış sicili tanzim etmiş, ancak sicil defterine doldurduğu bu ayrılış sicilini sicil belgesine geçirmemiştir. 2 nci sicil amiri tarafından ise, hiç ayrılış sicili doldurulmamıştır. Subay Sicil Yönetmeliğinin 110 ncu Maddesinde Ayrılış sicil belgesi düzenlenmeden sadece sicil defterine yazılan not ve kanaatler, personel lehine veya aleyhine bir işleme tabi tutulmaz ve geçerli sayılmaz hükmüne amir olduğundan, yönetsel düzenlemenin bu açıldığı karşısında verilen bu sicil notunun hukuken geçerli olmadığı tereddütsüzdür.
Davalı idare savunmasında; ... davacının 1995 yılı sicil dosyasında ayrılış sicili verildiğine dair bir kayda rastlanmadığını ve bu nedenle ayrılış belgesi düzenlenmeden sadece sicil defterine yazılan not ve kanaatlerin personel aleyhine veya lehine bir sonuç doğurmayacağından, sözkonusu ayrılış sicilinin iptalinde davacının bir menfaati olamayacağını ve bu sicile dayanılarak bir işlem de tesis edilmediğinden, yasal dayanaktan yoksun davanın reddi gerektiğini... ileri sürmekteyse de; 1 nci sicil amirince düzenlenip sicil üstü defterine yazılan düşük sicil ve menfi kanaatlerin, bu sicil defterinde geçerli bir sicil ve kanaat mesabesinde kaldığı süre içerisinde, davacı hakkında daha sonraki sicil yıllarında sicil düzenleyecek olan sicil amirlerin her zaman etkilemesi mümkün bulunduğundan, bu işlemin iptalinde davacının menfaatinin bulunduğu ve ortada iptal davasına konu olabilecek nitelikte bir idari işlem olduğu sonucuna varılmış ve belirtilen bu nedenlerle iptalinin gerektiği kabul edilmiştir.
Sonuç olarak, açıklanan nedenlerle davacı hakkında tanzim olunan 26.7.1995 tarihli ayrılış sicilinin hukuka aykırılığı nedeniyle İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy