(926 S. K. m. 109) (499 S. KHK. m. 110)
Davacı vekili, 27 Ocak 1997 tarihinde AYİM. kayıtlarına geçen dava dilekçesinde özetle; 926 Sayılı Kanunun 109 ncu maddesi uyarınca 18 Mart 1988 tarihinden geçerli olarak astsubaylıktan subaylığa nasbedilen, Aydın E. Tipi Cezaevi Jandarma Bölük K. nı J. Yzb. Ahmet Göçmez'in astsubay olarak görev yapmakta iken, üç yıl süreli Ankara Gazi Eğitim Enstitüsü Fransızca bölümünü 28 Ekim 1980 tarihinde bitirmesi nedeniyle, astsubay iken bulunduğu derece ve kademesine iki kademe eklenerek 8 nci derecenin 1 nci kademesinden 3 ncü kademesine intibak ettirildiğini, ancak subay olması nedeniyle bu yüksek öğrenimi gözetilerek intibakının yeniden yapılması ve rütbe kısıtlamasının kaldırılması gerekirken, bunun aksine tesis olunan İçişleri Bakanlığı Jandarma Genel K. lığının 11 Aralık 1996 tarih ve PER.: 4126-192-96/ Per.D.Kd.Sic.Ş.Sb.Değ. (219899) sayılı işleminin eşitlik ve genellik ilkelerine aykırı olması nedenleriyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyadan, davacının; Astsubay iken 1980 yılında Ankara Gazi Eğitim Enstitüsünün üç yıllık Fransızca bölümünü bitirdiğini ve bu nedenle aynı yıl 8 nci derecenin 1 nci kademesinden 3 ncü kademesine intibakının yapıldığını, 1987 yılında ise Jandarma Subay Okulu imtihanını kazanarak 1988 yılında J. Teğmen olduğunu ve tüm eşidi J. Teğmenler gibi 5 nci derecenin 1 nci kademesinden maaş ve diğer özlük haklarını almaya başladığını, astsubaylıktan subaylığa geçtikten sonra yüksek okul bitiren meslektaşlarının 926 Sayılı Kanunun 110 ncu maddesi ve EK-VII Sayılı Cetvel esaslarına göre derece ve kademe yükseltilip intibakları yapılınca eşidi olan yüzbaşıların derece ve kademe yönünden davacının önüne geçtiklerini, bu hususun düzeltilmesi için idareye yapılan başvurunun astsubay iken özlük haklarına ilişkin intibak işleminin yapılmış olması gerekçesiyle reddedildiğini belirterek, idarenin bu olumsuz işleminin iptali istemiyle işbu davayı AYİM. nde açtığı anlaşılmaktadır.
Davacının kendisine uygulanması gerektiğini ileri sürdüğü 926 Sayılı Kanunun 499 Sayılı KHK. ile değişik 110 ncu maddesinin 2 nci fıkrasında; astsubaylıktan subaylığa geçirilenlerin (109 ncu madde hükümlerine göre) subay nasbedildikten sonra fakülte veya yüksek okulu bitirmeleri halinde gördükleri öğrenim sürelerine göre kademe veya derece ilerlemesi yaptırılmak suretiyle intibakının yeniden yapılacağı hüküm altına alınmış bulunmaktadır.
Anılan yasa hükmünden yararlanmak için, subay statüsüne geçirildikten sonra yüksek öğrenimin tamamlanmış olması önkoşuldur. Davacının yüksek öğrenimi tamamlandığı tarihte astsubay statüsünde olduğu ise kuşkusuzdur. Dolayısıyla, davacının astsubay statüsünde iken bitirdiği yüksek öğrenim nedeniyle bu statüde yapılan intibakının, subay statüsüne geçirildikten sonra yeniden yapılarak bir üst dereceye getirilmesine yasal olanak bulunduğunu kabul etmek mümkün değildir.
Bu nedenle, davacı hakkında davalı idarece tesis edilen intibak işleminde hukuka aykırı bir hususun olmadığı konusunda kuşku bulunmamaktadır.
Netice olarak, yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere, astsubay iken yüksek öğrenim gören davacının, 926 Sayılı Kanunun 109 ncu maddesi uyarınca, subaylığa geçirildikten sonra 110 ncu maddesinin 2 nci fıkrası uyarınca intibakının yapılmaması işlemi hukuka ve mevzuata uygun bulunduğundan, yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy