(Subay Sicil Yönetmeliği m. 4, 103, 112)
Davacı 29 Nisan 1997 günü kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1995 yılı sicilinin düşük verildiğinden, ayrıca 1996 yılı sicilinin de 1995 yılı sicili dikkate alınarak düşük verildiğini değerlendirilmiş olduğunu düşündüğünden bahisle 1995 ve 1996 yılları sicillerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Sicil işleminin esasa ilişkin sıhhati, sicil yönetmeliğinin 4 ncü maddesinde öngörülen ilkelere uygun olarak düzenlenmiş olmasına bağlıdır. Bu maddede öngörülen ilkelerin ihlali yoluyla sicil notu takdir edildiği ve olumsuz kanaat belirtildiğine ilişkin davacı iddiasına itibar etmeyi mümkün kılacak somut iddialar ve kanıtlar ortaya konmuş değildir. Davacı, iddialarının kanıtı olarak farklı sicil üstlerinden önceki sicil döneminde daha iyi sicil aldığını ileri sürmekte ise de, her sicil dönemi, bir öncekinden ve bir sonrakinden bağımsız olup her sicil ayrı bir hukuki işlemdir. İyi derece de gerçekleşen bir sicilin ardından daha düşük sicil verilemeyeceği veya bir sonraki sicil döneminde daha iyi sicil düzenlenemeyeceğine dair bir kural mevcut değildir. Sicil üstlerinin sicil yönetmeliğinin 4 ncü maddesindeki esaslar çerçevesinde maiyetin askeri, mesleki, disiplin ve zihni kifayetinin objektif biçimde tespit amacına yönelik sicil dönemi içinde ve fakat çeşitli zamanlarda denetim ve değerlendirme yapmaları gereği de bu nedenle öngörülmüştür. Aksi takdirde her yıl sicil düzenlenmesi de gerekmeyebilirdi.
Davacı hakkında düzenlenen 1995 yılı sicil belgesinde II nci sicil üstünde takdir edilen not toplamı önceki yıllara ait sicil notu ortalamalarından düşüktür. Ancak kademe ilerlemesine engel teşkil edecek olumsuz bir sicil değildir. Öte yandan bu sicil döneminde davacıya Tugay Komutanınca verilen maaş katı cezasına ilişkin gerekçeli ve davacıya tebliğ edilen ve herhangi bir itirazla kaldırılmayan yazı içeriğine ve uygulanan ceza ile belgelenen durumuna göre, takdir edilen bu sicil notunun sübjektif nedenlerle verildiğini kabul etmek kurulumuzca mümkün görülmemiştir. Gerçekten davacı 1995 yılı sicilinin iptalini talep ederken hiçbir hukuki ve fiili dayanak göstermemiştir. Keza II nci sicil üstünce belirtilen kanaatlerin de sicil belgesine eklenen belge ve takdir edilen sicil notu ile bağdaşmıyan ve hukuka aykırı düşen bir yanı görülmemiştir.
Ancak sicilin yetki ve şekil unsurları yönünden sıhhat şartını belirleyen Subay Sicil Yönetmeliğinin 112 nci maddesinde Siciller mürekkeple, okunaklı olarak yazılır. Yazı ve notların üstü kazınmaz, silinmez karartılmaz veya bozulmaz. Yazılan not ve kanaatlerde düzeltme yapmak gerekirse üzeri okunacak şekilde çizilerek yeniden yazılır ve düzeltilen yer sicil üstü tarafından imza edilir. dendiğinden, oysaki davacı hakkında düzenlenen 1995 yılı sicil belgesinde 1. sicil üstünce her haneye takdir edilen notlar ile bu notların toplamının tamamen karartılarak bozulduğu ve okunmaz hale getirilerek düzeltme yapıldığı görüldüğünden ve anılan yönetmeliğin 103 ncü maddesi uyarınca sicil defteri karşısında sicil belgesi asıl olduğundan bu yıla ait sicil belgecinde I nci sicil üstünce düzenlenen sicilin şekil unsuru yönünden sakatlandığı ve geçersiz olduğu sonucuna varılmıştır.
Davacı 1996 yılı sicilinin de iptalini istemekte ise de; bu yıla ait sicilin değişik sicil üstlerince düzenlenmiş olması, daha önceki sicil dönemlerinde de bu yılki sicil notu ortalamalarına yakın sicillerinin bulunması, davacı iptal nedeni olarak 1995 yılı siciline itibar edilmiş olabileceği varsayımından başka somut bir bilgi ve belgeye dayalı bir iddiada bulunmaması ve ayrıca bu yılın sicil notu ortalamasının da bir önceki yılla benzerlik göstermemesi karşısında bu soyut iddiasına itibar edilememiş ve herhangi bir aykırılık unsuru görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı hakkında düzenlenen 1995 yılı sicil belgesindeki I nci sicil üstünce takdir edilen sicil notları ve ortalamasının şekil unsuru ile hukuka aykırılığı nedeniyle iptaline, ikinci sicil üstünce takdir edilen sicil notu ve belirtilen kanaatlerin iptali isteminin reddine, keza hukuki dayanağı bulunmayan 1996 yılı sicilinin iptali isteminin de REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy