(205 S. K. m. 20, 21, 23)
Davacı, 3.2.1998 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; GATA Göz Hst. A.B.D da Tbp.Kd.Yzb. rütbesinde Yrd. Doç. olarak görev yapmakta iken 11-12 Aralık 1997 tarihleri arasında toplanan Yüksek Askeri Şurada alınan karar ile OYAK ile olan üyelik ilişkisinin de kesildiğini ve OYAK tarafından kendisine ihraç işlemine kadar geçen sürede ödediği üyelik aidatlarının iade edildiğini fakat OYAK Kanununun 21 nci maddesine göre 10 yıl müddetle Kurumda üye olarak bulunmadığı için emeklilik yardımı bağlanmadığını, yaklaşık olarak 9 yıl 4 ay süre ile OYAK üyesi olarak bulunduğunu, bu sürenin 10 yıla tamamlatılarak kendisine emeklilik yardımı bağlanmasını talep ve dava etmiştir.
Bilindiği gibi OYAK Milli Savunma Bakanlığına bağlı olarak ve Türk Silahlı Kuvvetleri Mensuplarına OYAK Kanununda yazılı sosyal yardımları sağlamak ve merkezi Ankarada bulunmak üzere mali ve idari bakımdan muhtar hükmi şahsiyeti haiz bir teşekküldür. Kurumun üyelerine ve ölümleri halinde mirasçılarına yapılacak yardımlar OYAK Kanunu 20 nci maddesinde belirtilmiştir. 20 nci maddeye tevfikan daimi üyelere bir defaya mahsus olarak yapılacak toptan yardımlar Emeklilik, maluliyet, ölüm ve konut edindirme yardımı, geçici üyelere (aidat kesildiği müddetçe) maluliyet ve ölüm yardımı, emekli maaşı sistemine giren üyelere yapılacak yardımlar ise Emekli maaşı ve ölüm yardımıdır. OYAKın yapacağı yardımların OYAK Kanunu çerçevesinde yapılması gerekmektedir. Emeklilik yardımını düzenleyen OYAK Kanununun 21 nci maddesinin 1. fıkrasına göre en az 10 yıl müddetle Kurumda üye olarak bulunduktan sonra görevli oldukları kuruluşlardan herhangi bir sebeple ayrılmak suretiyle üyeliği sona eren daimi üyeler emeklilik yardımından faydalanır, denilmektedir.
Davacının durumu açıklanan bu yasal düzenlemeye göre incelendiğinde; 31.08.1988 tarihinde göreve başlayıp, 11-12 Aralık 1997 tarihinde Yüksek Askeri Şura Kararları ile 18.12.1997 tarihinde görevine son verilen davacının, bu süreler arasında yaklaşık 9 yıl 4 ay boyunca OYAK üyelik aidatı kesildiği ve ihraç işlemi neticesinde kendisine, ödediği aidatların iade edildiği görülmektedir. Dava konusu emeklilik yardımının yapılabilmesi için OYAK Kanununun 21 nci maddesine göre en az 10 yıl müddetle Kurumda üye olarak bulunma şartı aranmaktadır. Aynı Kanununun 23 ncü maddesi Kurum üyelik müddeti 3 seneyi geçmeyenlerle, geçici hiçbir aidat iadesi yapılamayacağını hükme bağlamıştır. 23 ncü maddeyi 21 nci madde ile birlikte yorumladığımızda 3 yılı geçmeyen üyelerin üyelikleri sona erdiğinde aidat iadesinin yapılmadığı, 3-10 sene arasındaki üyelerin üyelikleri sona erdiğinde ödediği aidatların iade edildiği, 10 yıldan sonra üyelikleri sona eren üyelere ise emeklilik yardımı yapıldığı sonucu çıkarılmakta, fakat üyelik ilişkisi sona erdikten sonra aidat yatırarak bu sürelerin tamamlattırılması hukuken mümkün görülmemektedir. Aidat iadesinin değerlendirilerek verilmesi konusunda herhangi bir yasal dayanak bulunmadığından tesis edilen işlemde hukuka aykırı bir yön bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, davacı hakkında emeklilik yardımı yapılmaması işleminde herhangi bir hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varıldığından DAVANIN REDDİNE, (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy