Davacı 20.07.1998 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle;
Dz.Eğt.K.lığı Disiplin Subaylığı görevini sürdürmekteyken, Gn.Kur.Bşk.lığının 11.05.1998 tarihli onayı ile KKK.'lığının askeri hakim ihtiyacı kapsamında Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerindeki adli müşavirlik, askeri savcılık ve askeri mahkeme kadrolarındaki boş görev yerlerinde istihdam edilmek üzere KKK.lığına nakledildiğinin Dz.KK.'lığınca 26.05.1998 tarihinde kendisine tebliğ edildiğini, bu kuvvet değişikliği işleminin iptali istemiyle açtığı davada AYİM. 2.D.nin 17.06.1998 tarihli kararıyla yürütmenin durdurulmasına karar verildiğini, bu karara rağmen 14.07.1998 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanan atama kararnamesiyle davalı idarece Gaziantep S.Zh.Tug.Ad.Müş.'liğine atandığını, dava konusu idari işlemin konusu olan atamanın dayanağını (sebebini) teşkil eden kuvvet değişikliği işlemi hakkında yürütmenin durdurulması kararı verildiğinden, atama işleminin yapılmasından önceki hukuki durumun, yani Dz.KK.lığı personeli olmasının yürürlüğünün sağlandığını, dolayısıyla tesis edilen işlemin sebep unsurunun açıkça hukuka aykırı düştüğünü, yürütmeyi durdurma kararı nedeniyle işlem tarihinde ve halen Dz.K.K.lığı personeli olma durumu devam ettiğinden, KKK..lığı kadrolarına atanmasına hukuken imkan bulunmadığını, dolayısıyla işlemin konu unsuru bakımından da hukuka aykırılıkla sakatlandığını belirterek; söz konusu atama işleminin iptalini ve öncelikle yürütmenin durdurulmasını talep ve dava etmiştir.
Davacının yürütmenin durdurulması istemi AYİM. Nöbetçi Dairesinin 28.07.1998 tarihli kararıyla kabul edilmiş; bu kararın kaldırılması yolundaki davalı idare istemi de AYİM 1.Dairesinin 29.09.1998 tarihli kararı ile reddedilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; Hak. Kd.Yzb. rütbesinde bulunan davacının Dz.Eğt. ve Öğt.K.lığı Disiplin subayı olarak görev yapmaktayken, Gn.Kur.Bşk.lığının 11.05.1998 tarihli onayı ile KKK.'lığının Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinde bulunan adli teşkilatlarındaki adli müşavirlik, askeri savcılık ve askeri mahkeme kadrolarındaki boş görev yerlerinde istihdam edilmek üzere Dz.KK.lığından KKK.'lığına nakledildiği, davacının bu işlemin iptali için açtığı davada AYİM. 2.Dairesinin 17.06.1998 tarihli kararı ile yürütmenin durdurulmasına karar verildiği, bu kararı takiben 14.07.1998 tarih ve 23402 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan askeri hakim atamaları ile davacının Dz.Eğt.K.Dis.Mah.Disiplin subaylığından, Gaziantep S.Zh.Tug.K.Adli Müşavir vekilliğine atandığı, Dairemizin 08.12.1998 tarihli kararı ile davacının kuvvet değişikliği ile ilgili AYİM. 2.Dairesinin 1998/527 Esasına kayıtlı derdest dava dosyasında verilecek karar sonucunun beklenmesine karar verildiği, bilahare AYİM. 2.Dairesince dava dosyasının prensibe taallûk etmesi nedeniyle Daireler Kuruluna tevdi edildiği, AYİM.
Drl.Krl.'nun 27.05.1999 tarihli kararıyla davacı hakkındaki kuvvet değişikliği işleminin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacı hakkındaki atama işleminin konusu, Kara Kuvvetleri mensubu bir hakim subayın atamaya tabi tutulması olup; AYİM Daireler Kurulunun 27.05.1999 tarihli iptal kararıyla davacı hakkındaki bu işlemin hukuka aykırılığı saptandığından, bu kararın doğal gereği olarak davacının işlemin ilk tesis tarihinden itibaren Dz.K.K.lığı mensubu olduğunda kuşku yoktur ve Dz.K.K.lığı mensubu bir askeri hakimin de KKK.lığı askeri hakimleri bakımından bir görev mahalli olan Gaziantep'e (5.Zh.Tug.K.Ad.Müş.V.ligine) atanabilmesi hukuken mümkün olamayacağından, dava konusu işlem konu unsuru yönünden hukuka aykırılıkla sakatlanmış bulunmaktadır.
Öte yandan, davacı hakkındaki kuvvet değişikliği işlemi için AYİM. 2.Dairesince 17.06.1998 tarihinde yürütmenin durdurulması kararı verilmesine rağmen, bu tarihten bir ay kadar sonra 14.07.1998 tarihinde KKK. lığı mensubu askeri hakimlerine mahsus bir kadroya atanması işleminde kamu yararı da görülmediğinden, işlemin aynı zamanda amaç unsuru yönünden hukuka aykırı düştüğü açıktır.
Açıklanan nedenlerle; davacının Dz.Eğt. ve Öğt.K.lığı Disiplin subaylığından, Gaziantep S.Zh.Tug.Ad.Müş.V.ligine atanması işlemi konu ve amaç unsurları yönünden hukuka aykırılıkla sakatlandığından, işlemin İPTALİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy