(657 S. K. m. 74, 76)
Davacı, 21.5.1999 tarihinde kayda geçen dava dilekçesi ile 27.7.1999 tarihinde kayda geçen cevaba cevap layihasında özetle; 1985 yılında GATA K.lığı Patoloji AD. Bşk.lığı emrinde fotoğrafçı olarak devlet memurluğu görevine başladığını, memuriyette iken 1996-1997 döneminde Ankara Üniversitesi DTCF. Arap Dili Ve Edebiyatı Anabilim Dalından mezun olduğunu, GATA K.lığına dilekçe ile başvurarak, Ankara garnizonu içinde Silahlı Kuvvetler bünyesinde öğrenimine uygun bir branşta görev yapmak istediğini belirttiğini, bu isteminin davalı idarenin olumsuz işlemi ile kabul edilmediğini, oysa ekte ibraz ettiği ilan metninden de anlaşılacağı üzere, Gnkur. Bşk.lığınca Arapça Mütercim alımı için duyuruda bulunulduğunu, dolayısıyla tesis edilen işlemin hukuka aykırılıkla sakatlandığını belirterek; iptalini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacının 25.3.1985 tarihinde ortaokul mezunu olarak Genel İdare Hizmetleri sınıfında fotoğrafçı branşında devlet memuru statüsüne alındığı ve GATA K.lığı bünyesine atamasının yapıldığı, görevde iken 1990 yılında Ticaret Lisesini bitirdiği, akabinde de 1997 yılında Ankara Üniversitesi DTCF. Arap Dili Ve Edebiyatı bölümünden mezun olduğu, tamamlamış olduğu bu yükseköğrenim nedeniyle TSK. bünyesinde ve Ankara garnizonu içerisinde öğrenimiyle ilgili görev alabileceği bir birime tayininin yapılmasıyla ilgili olarak davacının yapmış olduğu yazılı başvurunun Gnkur. Bşk.lığının 24.3.1999 tarihli işlemiyle, Ankara garnizonunda MSB.'lığı ile Kuvvet Komutanlıklarında uygun kadro olmaması nedeniyle davacının naklen atamasının yapılamadığının belirtildiği, davacının sözkonusu menfi işlemin iptali için 21.5.1999 tarihinde AYİM'de bu davayı açtığı anlaşılmaktadır.
Davalı idarenin savunma ekinde gönderdiği belgelerin incelenmesinde, davacının memuriyette iken tamamladığı yükseköğrenim nedeniyle intibakının 30.10.1997 tarihinde yapılarak 4.derecenin 1.kademesine getirildiği, yükseköğrenimine (Arap Dili ve Edebiyatı) uygun Ankara garnizonunda bir kadroya atanma isteğinin Gnkur. Bşk.lığının 26.10.1998 tarihli işlemiyle MSB.'lığı ve Kuvvet Komutanlıklarına duyurulduğu, anılan makamların cevabi yazılan ile durumuna uygun kadro olmaması nedeniyle atama isteğinin karşılanamadığının bildirilmesi nedeniyle davalı idarece isteminin reddi yoluna gidildiği, davacının dava dilekçesi ekinde ibraz ettiği ilandaki Arapça mütercim kadrosunun Silahlı Kuvvetler İstihbarat Okul Komutanlığının ihtiyacını karşılamak amacıyla ilan edildiği, idarece ibraz edilen belgeler muhteviyatına göre davacının anılan kadro için aranan koşulları haiz olmadığı, aynı nedenle Gnkur. Bşk.lığı Karargahında da görevlendirilmesine imkan bulunmadığı, dolayısıyla 657 sayılı Kanunun 74 ve 76 ncı maddeleri uyarınca davacının görmüş olduğu yükseköğrenim nedeniyle ihraz ettiği ihtisasına uygun bir kadroya atandırılmaması işleminde davalı idarenin herhangi bir takdir zaafı içinde bulunmadığı görülmüş ve tesis edilen işlemin hukuka uyarlı düştüğü kanaatine ulaşılmıştır:
Açıklanan nedenlerle; davacı hakkında tesis edilen işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığından, yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy