(3466 S. K. m. 15, 32) (Astsubay Sicil Yönetmeliği m. 54)
Davacı vekilince 26.05.1999 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; Jandarma III. Kad. Çvş. olarak görev yapmakta olan müvekkilinin 9 yıl 6 ay kadar TSK. lerinde görev yaptıktan sonra J.Gn.K.lığının 19 Nisan 1999 tarihli kararı ile ayırma işlemine tabi tutulmasının hukuka aykırı bulunduğunu; zira, çok çalışkan bir personel olup, meslek yaşamı boyunca 3 defa disiplinsiz davranışının saptandığını bunlarında ayırma işlemini tevlit edecek nitelik ve nicelikte olmadığını, bu disiplin cezasının verilmesine neden olan eyleminin birincisini, 1993 veya 1994 yılında bir kez Batman Jandarma Komando taburunda izinsiz garnizon terk etmek suçundan bir ceza alması olduğunu, 2 nci ve 3 ncü olarak ta 1999 yılının Mart ayında traş olmamak ve mesaiye geç gelmek eylemlerinden dolayı iki ayrı ceza aldığını, halbuki müvekkilimin OHAL bölgesinde uzun süre görev yapıp çatışmalara katıldığını, bu nedenlerle hukuka ve mevzuata aykırı bulunan işlemin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dosyadan, davacı vekilinin, görevde başarılı olan müvekkilinin disiplinsizlik nedeniyle ayırma işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğundan bahisle iptalini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Disiplinsizlik nedeniyle 19.04.1999 tarihinde tesis olunan ayırma işleminin 22.04.1999 tarihinde davacıya tebliğini takiben 1602 Sayılı Kanunun 40 ncı maddesi uyarınca 60 günlük süre içerisinde kalınmak suretiyle 26.05.1999 tarihinde açılan davada sürenin varlığından söz etmek mümkün değildir.
Bilindiği üzere 3466 sayılı Uzman Jandarma Kanunun 15 nci maddesinde Disiplinsizlik ve ahlaki durumları nedeniyle Silahlı Kuvvetlerde kalması uygun değildir şeklinde sicil düzenlenen Uzman Jandarmalar meslekten hemen çıkarılırlar ve haklarında TC. Emekli Sandığı Kanunu hükümleri uygulanır. hükmü yer almıştır.
Gene aynı Kanunun 32 nci maddesinde ise ayırma ile ilgili diğer hususların ise Uzman Jandarma atama ve Sicil Yönetmeliğinde gösterileceği öngörülmüştür.
Bahsi geçen hüküm gereğince düzenlenerek yürürlüğe konulan Uzman Jandarma Atama ve Sicil Yönetmeliğinin 43 ncü maddesinde disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle Uzman Jandarmaların Silahlı Kuvvetlerden ayırma sebepleri beş bent halinde gösterilmiş olup, bunlar arasında disiplin bozucu hareketlerde bulunması, uyarı ve ikazlara rağmen ıslah olmaması ile tutum ve davranışları ile yasadışı siyasi, yıkıcı, bölücü, irticai ve ideolojik görüşleri benimsediği, bu gibi faaliyetlerde bulunduğu ve karıştığı anlaşılanlar sebep ve hükümleri yer almaktadır.
Bu sebepler nedeniyle Silahlı Kuvvetlerde kalmaları son rütbelerine ait bir veya birkaç belge ile anlaşılıp uygun görülmeyenlerin Astsubay Sicil Yönetmeliğinin 54 ncü maddesine göre işleme tabi tutularak hizmet sürelerine bakılmaksızın haklarında emeklilik işlemi yapılacaktır.
Davacı hakkında, yukarıda bahsi geçen mevzuat uyarınca, Silahlı Kuvvetlerde Kalması Uygun Değildir sicili düzenlenmiş bulunduğundan Astsubay Sicil Yönetmeliğinin 54 ncü maddesine göre teşekkül eden komisyonda durumu incelenmiş ve neticede Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilmiştir.
Davacının kendisinin ve eşinin kılık kıyafeti ile dini bir akım ve ideolojiyi benimseyen hareketlerde bulunması, eşinin Atatürk İlkelerine yakışır şekilde giyinmeyip, belli bir kesime ve ideolojiye hizmet eder şekilde türban ve tesettür tabir edilen kıyafet giymesi nedeniyle istihbarat Başkanlığınca 29.08.1998 tarihinde takibe alınmış olup; yapılan takip neticesinde, kendisine 15.09.1998 tarihinde yapılan uyarı ve ikazlara riayet eder gibi görünerek, eşinin çağdaş ve modern Türk Kadını gibi giyinerek her türlü irticai faaliyetlerinden uzaklaşmasını sağladığı izlenimini vererek komutanlarını kandırdığı, eşinin, Atatürk İlke ve İnkılâplarına aykırı durum içerisinde olduğu, karşı cinsle tokalaşmadığı, evlerinde erkek ve kadınların ayrı oturduğu, sürekli olarak türban ve tesettür tabir edilen kıyafetler giydiği ve yapılan ikazlara rağmen durumunda herhangi bir düzelme görülmediği tespit edilmiştir.
Kendisi ile yapılan görüşmede ise bu nedenle hakkında yapılacak yasal işleme razı olacağını beyan etmiştir.
Bunun dışında; önceki rütbesinde; Batman J.Komd. Tb. 2.J.Komd. Bl.K.lığ emrinde görevli iken, emirleri lakayit karşılaması nedeniyle Bl.K.lığınca 16.03.1994'de (7) gün oda hapsi, verilen emri yapmaması nedeniyle 2.J.Komd. Bl.K.lığınca 22.01.1995'te (4) gün oda hapsi, İşlediği disiplinsizlik nedeniyle 2J.Komd.Bl.K.lığınca 07.07.1995'te şiddetli tevbih cezası, İçel İl J.K.lığı emrinde görevli iken, kendisinin ve ailesinin sosyal tutum ve davranışlarını, İç Hizmet Kanunu ve Yönetmeliğinde belirtilen esaslara yakışır şekilde düzeltmesi ve kılık kıyafetiyle dini bir akım ve ideolojiyi benimser davranışlarda bulunmaması konusunda son bir defa ikaz edilerek, sonuç alınmaması halinde hakkında yasal işlem yapılacağını belirten Jandarma Genel Komutanlığı Personel Başkanlığınca yazılan 08.12.1998 tarihli ikaz; kendisi ve ailesinin sosyal tutum ve davranışlarının İç Hizmet Kanunu ve Yönetmeliğinde belirtilen esaslara yakışır şekilde olmaması, ailesinin kılık kıyafetiyle dini bir akım ve ideolojiyi benimser davranışlarda bulunması ve bu anlayışa sahip ailelerle görüşmesi nedeniyle durumunu düzeltmesi, kendisi ve ailesini tutum ve davranışlarıyla demokrasiye gönülden inanan Laik Cumhuriyet ve Atatürk İlke ve İnkılaplarını korumaya and içmiş bir insana yakışır şekilde düzenlemesi, aksi halde hakkında yasal işlem yapılacağını belirten MUT İlçe J.K.lığınca 05.02.1999 tarihinde yapılan uyarı; eşinin kılık ve kıyafeti ile dini bir akımın ya da kuruluşun simgesi olan kıyafetleri giymekte ısrar etmesi nedeniyle İl J.K.lığınca 11.02.1999'da (4) gün oda hapsi, saç traşı olmaması nedeniyle İl J.K.lığınca 02.03.1999'da (3) gün oda hapsi cezası almış, mesaiye geç gelmesi nedeniyle İl J.K.lığınca 04.03.1999'da şiddetli tevbih ile uyarılmış bulunmaktadır.
Görülmektedir ki, davacının önceki safahatı ile Türk Silahlı Kuvvetleri mensuplarına yakışmayacak şekilde irticai faaliyetler içinde bulunması Silahlı Kuvvetlerden ayırma işleminin tesisini zorunlu kılmıştır.
Dava dilekçesinde, Uzman erbaşların en az 15 kez disiplin cezası almadan görevlerine son verilmediği belirtilmekte ise de;
Uzman Jandarma Atama ve Sicil Yönetmeliğinin amir hükümlerine göre, Silahlı Kuvvetlerde kalmaları son rütbesine ait bir belge ile anlaşılan Uzman Jandarmaların meslekle ilişikleri kesilebilmektedir.
Diğer yandan davacının ilişiğinin kesilmesine neden olan sicil belgesi şekli olarak da hukuka uygun bulunmaktadır. Zira yetkili sicil üstlerince ve mevzuata uygun olarak tanzim olunmuştur.
Özetle dosyada mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinde; son rütbesinde kendisinin ve ailesinin sosyal tutum ve davranışlarını İç Hizmet Kanunu ve Yönetmeliğinde belirtilen esaslara yakışır biçimde düzeltmesi için 08.12.1998 ve 05.02.1999 tarihlerinde olmak üzere iki defa uyarılan davacının müteakip 11.02.1999, 02.03.1999 ve 04.03.1999 tarihlerinde disiplin amirince disiplin cezaları ile tecziye edildiği, böylece uyarı ve cezalara rağmen ıslah olmadığı anlaşıldığından, Uzm.J.Atama ve Sicil Yönetmeliğinin 43/1 ve 5 nci maddesi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden ayırma işlemine tabi tutulduğu işbu işlemin 17.03.1999 tarihinde J.Gn.K.nınca onaylandıktan sonra 22.04.1999 tarihinde TSK.ile ilişiği kesildiği, böylece dava konusu işlemin tüm unsurları itibariyle hukuka uygun olduğu sonucuna varılmış bulunmaktadır.
Netice olarak yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere Uzman Jandarma Çavuş olan davacı hakkında tesis olunan Türk Silahlı Kuvvetlerinden disiplinsizlik nedeniyle ayırma işlemi hukuka ve mevzuata uygun bulunduğundan yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy