(657 S. K. m. 125)
Davacı, 20.3.2000 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; 1991 yılından beri GATA da hemşire olarak çalıştığını, 14.05.1999 tarihinde MSB Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile devlet memurluğundan çıkarıldığını, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu zira kendisinin Alanya'da üzerinde kimlik bulunmadığı için gözaltına alındığını, Özgür Gündem gazetesi ve insan Hakları Derneği ile bir ilgisinin olmadığı, bu gazeteyi okumadığını, eşinin kendisiyle evlenmeden önce 1995 yılında gözaltına alındığını, ancak hakkında takipsizlik kararı verilerek serbest bırakıldığını, üyesi olduğu ASİMSEN'in yasal bir sendika olduğunu, kendisinin sendika etkinliklerinde yasadışı bir eyleminin bulunmadığını, Kültür-Sen ve TMMOB'nin yasal kuruluşlar olduğunu, bunların düzenlediği etkinliklerin de yasal ve izinli olduğunu, kendisinin Hadep'i desteklediği konusunda somut bir delilin bulunmadığını, PKK ve Hadep'i övmesinin söz konusu olmadığını, bütün bu hususların kin ile hareket eden kişilerin kendisine yaptığı iftara olduğunu, bir eylemler nedeniyle 09.06.1998 tarihinde maaş kat'ı cezasıyla cezalandırıldığını, aynı eylemden dolayı iki ceza verilemeyeceğini belirterek, MSB. Yüksek Disiplin Kurulu kararıyla devlet memuriyetinden çıkarılması işleminin hukuka aykırılıkla sakatlandığını ifade ile iptalini ve öncelikle yürütmenin durdurulmasını talep ve dava ettiği anlaşılmaktadır.
Davacının yasal unsurları taşımayan yürütmenin durdurulması istemi Dairemizin 11.4.2000 tarifli kararı ile reddedilmiştir.
Dava dosyası ile davacının özlük dosyasının incelenmesinde; davacının 1991 yılından itibaren GATA K.lığı bünyesinde (son olarak GATA Mikrobiyoloji ve Klinik Mikrobiyoloji Ana Bilim Dalı Başkanlığı emrinde) hemşire olarak görev yapmakta olduğu, GATA Komutanlığı bünyesinde görev yapan bir grup hemşireyle birlikte ideolojik ve siyasi amaçlarla çalıştığı kurumun huzur, sükun ve çalışma düzenini bozmak suçunu işlediği iddiasıyla haklarında başlatılan idari soruşturma sonunda, davacının ve bazı personelin MSB. Yüksek Disiplin Kuruluna sevk edildiği, anılan Kurulun 14.4.1999 tarih ve 1999/4 sayılı kararı ile davacının belirtilen ideolojik ve siyasi amaçlarla çalıştığı kurumun huzur, sükun ve çalışma düzenini bozma suçunu işlediği sabit görülerek, 657 sayılı Kanunun 125/E-a maddesi uyarınca Devlet Memurluğundan çıkarılmasına karar verildiği, bu kararın 14.5.1999 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve davacının bu işlemin iptali için 13.7.1999 tarihinde Ankara 3.İdare Mahkemesinde dava açtığı, davalı idarenin görev itirazı üzerine anılan mahkemece 17.9.1999 tarihinde söz konusu görev itirazının reddedildiği (görevlilik kararının verildiği), davalı idarenin bu karara vaki itirazı üzerine AYİM Başsavcısının olumlu görev uyuşmazlığı çıkardığı ve Uyuşmazlık Mahkemesinin 27.12.1999 tarih ve E.1999/58, K. 1999/57 sayılı kararıyla davanın çözümünde Askeri idari yargının görevli olduğu belirtilerek, Ankara 3.İdare Mahkemesi kararının kaldırıldığı, bu kararın davacıya 26.2.2000 tarihinde tebliğini müteakip, 1602 sayılı Kanunun 41 nci maddesine uygun şekilde, aynı idari işlemin iptali amacıyla 30 günlük süre içerisinde 20.3.2000 tarihinde AYİM'de bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Gerek dava dosyası, gerekse savunma ekinde gönderilen gizlilik dereceli belgelerin incelenmesinde; davacıya yüklenen ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 125/E maddesinin (a) bendinde belirtilen ideolojik veya siyasi amaçlarla çalıştığı kurumun huzur, sükun ve çalışma düzenini bozmak suçunu işlediği konusunda yeterli kanıtın bulunduğu, GATA K.lığı gibi her türlü siyasi-ideolojik gruplaşma ve kamplaşma ortamından arınmış olması gereken bir eğitim-öğretim kurumunda davacının aşırı sol gruplaşma içerisinde yer aldığı, ceza hukuku bakımından suç teşkil etmese dahi, benimsediği bu görüş doğrultusunda birtakım faaliyetlerde bulunduğu saptanmış; mevcut bu durum karşısında davacı hakkında Milli Savunma Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile Devlet memurluğundan çıkarma işlemi tesisinde hukuka aykırı bir yön görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle; davacı hakkında tesis edilen işlemde hukuka aykırı bir yön bulunmadığından, yasal dayanaktan yoksun davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy