(2709 S. K. m. 125) (1602 S. K. m. 21) (926 S. K. m. 50) (Subay Sicil Yönetmeliği m. 91, 92)
Davacı vekili, 5.2.2001 tarihinde kayda geçen dava dilekçesinde özetle; müvekkili subayın KK. EDOK K.lığı emrinde görev yapmaktayken, Yüksek Askeri Şura'nın 1.12.2000 tarihli kararı ile disiplinsizlik nedeniyle re'sen ayırma işlemine tabi tutulduğunu, davacının kendisine isnad edilen işlemediği bir suç nedeniyle Metris Cezaevinde tutuklu bulunduğunu, suçun işlendiği tarih olan 4.1.2000'de görevinde olduğunu, kendisinin suçun işlenme tarihinde mesaide olmadığı kanaati ile suça iştirak ettiğinden bahisle, soruşturmaya dahil edildiğini, davacı hakkındaki yargılamanın İstanbul 1 No'lu DGM'de yapılmakta olduğunu, evrensel bir kural olan bir suç ile itham edilen herkes, suçluluğu sabit olana kadar suçsuz Sayılır hükmünden hareketle, yargılama sonuna kadar beklenmesi gerekirken, davacı hakkında Silahlı Kuvvetlerde Kalması Uygun Değildir şeklinde sicil düzenlenmesinin hukuka aykırı düştüğünü, Anayasa'nın 125/2 ve 1602 Sayılı Kanunun 21/3 maddelerinde YAŞ kararlarının yargı denetimine tabi olmadığı hüküm altına alınmış ise de; YAŞ kararlarına dayanak olan, Subay Sicil Yönetmeliğinin 99 ncu maddesindeki hallerin varlığı ve tespitine ilişkin idari işlemlerin de yargı denetimine tabi tutulmayacağına dair bir hüküm olmadığını, dolayısıyla YAŞ kararı öncesindeki tüm işlemlerin yargı denetimine tabi tutulması gerektiğini, davacının ayırma işlemi öncesinde 40'a yakın ödül ve takdirinin bulunduğunu, dolayısıyla kendisinin disiplinsiz olarak nitelendirilmesine imkan olmadığını, hakkındaki yargılamanın ise henüz derdest olduğunu belirterek; davacı hakkında düzenlenen Silahlı Kuvvetlerde Kalması Uygun Değildir şeklindeki ayırma sicilinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava dosyası, AYİM Genel Sekreterliğince yapılan ilk inceleme sonunda, dava konusunun yargı denetimi dışında olduğu gerekçesiyle, bu konuda bir karar verilmek üzere Dairemize gönderilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacının subay (İsth.Bnb.) statüsündeyken Yüksek Askeri Şura'nın 1.12.2000 tarihli kararıyla disiplinsizlik nedeniyle ayırma işlemine tabi tutulduğu anlaşılmaktadır.
Anayasa'nın 125/2 ve 1602 Sayılı Kanunun 21/3 ncü maddelerinde Yüksek Askeri Şura kararlarının yargı denetimi dışında olduğu hüküm altına alınmaktadır.
926 Sayılı TSK. Personel Kanununun 50/c ve Subay Sicil Yönetmeliğinin 91 ve 92 nci maddeleri uyarınca, sıralı sicil üstlerince ya da Kuvvet Personel Başkanlıklarınca doğrudan yapılacak değerlendirme sonucu düzenlenecek ayırma sicilleri üzerine Yüksek Askeri Şura'ca alınan kararla disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle ayırma işleminin tesisinde; Yüksek Askeri Şura kararı, işlemin sebep unsurunu oluşturmaktadır. Şura'ca alınan karar sonrasında, üçlü kararname ile statüden çıkarılma işleminde idarenin yetkisi, bağlı yetkidir. İdare, Yüksek Askeri Şura kararı üzerine sicilen emeklilik işlemi tesis etmek zorundadır.
Esasen, Dairemizin istikrar uygulaması da bu yöndedir.
Açıklanan nedenlerle; inceleme kabiliyeti bulunmayan davanın REDDİNE. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy