(1602 S. K. m. 36)
Askerlik hizmetini yaptığı sırada, 12.10.1977 tarihinde yapılan atışlar neticesi göğsünden yaralanması neticesinde, bu yaranın yıllar sonra kendisini malul hale getirdiğinin tespiti amacıyla açılan davada, dava dosyasının incelenmesinde; davacının söz konusu davayı ilk önce 25.4.2000 tarihli dilekçe ile Milas Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı, bu mahkemenin davada Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevli olduğu düşüncesiyle ve 25.10.2000 tarihli kararıyla görevsizlik kararı ile talep halinde dosyanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği ve kararın 15.3.2001 tarihinde kesinleştiği, davacının da 13.3.2001 tarihli dilekçe ile dava dosyasının Askeri Yüksek İdare Mahkemesine gönderilmesini talep ettiği ve Milas Asliye Hukuk Mahkemesince de dava dosyasının 16.3.2001 tarihli üst yazıyla Askeri Yüksek İdare Mahkemesine gönderilerek 26.3.2001 tarihinde kayda alındığı anlaşılmaktadır.
1602 Sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanununun 41 nci madde 1 nci fıkrasında; Askeri Yüksek İdare Mahkemesinin görevine giren uyuşmazlıklarda, askeri, idari ve adli yargı mercilerine açılan davaların görev noktasından reddi halinde, bu husustaki kararların ve bunlara karşı kanun yolları varsa süresi içinde olmak şartıyla bu yollara başvurulması üzerine, verilen kararların tebliği tarihinden itibaren otuz gün içinde Askeri Yüksek İdare Mahkemesine dava açılabilir. Bu mercilere başvurma tarihi, Askeri Yüksek İdare Mahkemesine müracaat tarihi olarak kabul edilir. hükmü bulunmaktadır.
Yukarıda ifade edilen kanun metninden açıkça anlaşıldığı üzere, davası Milas Asliye Hukuk Mahkemesinde görev yönünden reddedilen davacının bu kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde ve 1602 Sayılı AYİM Kanununun 36 nci maddesine göre şekil şartlarını taşıyan bir dilekçe ile Askeri Yüksek İdare Mahkemesinde dava açması gerekirken, bu amir hükmün hilafına dava dosyasının gönderilmesini iktifa ettiği görülmektedir.
Bu nedenlerle ve netice olarak Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Başkanlığına hitaben yazılmış bir dava dilekçesi olmadığından, dosyanın Genel Sekreterliğe İADESİNE.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Davacının vazife malullüğünün tespiti amacıyla Milas Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı davada, söz konusu Mahkemenin 25.10.2000 tarihli kararında görevsizlik kararı ile birlikte talep halinde dosyanın Askeri Yüksek İdare Mahkemesine gönderilmesi kararı üzerine, davacının Askeri Yüksek İdare Mahkemesine hitap eden dilekçe ile dosyanın nakli talebinde bulunması, içeriği ile uyuşmazlığı görevli yargı yerine götürmek ve dava yoluyla çözümlemek iradesini açıkça ortaya koymaktadır. Ancak ayrı yargı düzeni içinde yer alan bir mahkemenin görevine girdiği gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi halinde ayrı bir dava dilekçesi ile yeni bir dava açma gereğinde hata edilmiştir.
Esasen Genel Sekreterliğin bir talebinin, reddi ve kabulü anlamında bir karar verilmesine idari yargılama usulünde imkan bulunmamaktadır.
Bu itibarla bu hususlar belirtilerek dilekçe reddine karar verilmesi gerekirken, Genel Sekreterliğin istemi konusunda bir karar verilmesine yer olmadığına ve dosyanın iadesine şeklinde oluşan sayın çoğunluk kararına iştirak edemedim.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy